Сочинения. Т. 1 : Статьи до 1883 года. Период народнический

222 П Л Е Х А Н О В обращая главное внимание на политическую экономию и родственные ей отрасли общественной науки. Первым плодом этих занятий было упо- Л1янутое уже сочинение Родбертуса «Zur Erkenntniss unserer staatswirth- schaftlichen Zustiinde». В этом исследовании м.иросозерца»ие его, как эко- HOiWHCTa, является уже в совершенно законченном виде. В последующих своих сочинениях Родбертус лишь дополнял и развивал т е положения, которые легли в основу его первого труда. В то.ч виде, в каком книга эта вышла в свет, она представляет собою лишь первый выпуск ( «erstes Heft») сочинения, посвященного вопросу о «несовершенствах современ­ ных общественно-экономических отношений» и о способах устранения этих «несовершенств». «Я старался,—говорит он в предисловии,—^до­ казать в этом первом вьрпуске некоторые абстрактные положения, стоящие в противоречии с ходячими воззрениями, но представляющие собою необходимую теоретическую основу для моих практических пред­ ложений». Революционная буря 1848 года помешала, однако, продол­ жению этого труда нашего автора и выдвинула его на политическую арену. Оригинальный, смелый и последовательный мыслитель, он ока­ зался, однако, плохим практическим деятелем и не только не приобре .7 сильного влияния на политическую жизнь своей родины, но даже не выработал себе, повидимому, сколько-нибудь определенной программы. В период самой 1орячей борьбы партий, когда каждая из них стреми­ лась повернуть ход событий. Родбертус находился в како.м-то нереши­ тельном состоянии, не защищал crapcvro, но 'И не боролся за торжество нового. Мы сказали уже выше, что Родбертус называл себя консерва­ тором; но, строго говоря, определение это не совсем точно. Воззрения его, как практического деятеля, представляли собою оригинальную амальгаму экономического радикализма и политического консерва- тиз.ма . «Мы переживаем теперь такую фазу исторического развития, в которой радикализм и консерватизм... нисколько не противоречат друг др>гу»,—^писал он в 1851 году, когда опыт только что пережитого Европой революционного движения оставался еще совершенно свежим в его памяти. Исходя из этого убеждения, он всегда смотрел на реше­ ния социального вопроса, как на важнейшую задачу осмысленного кон- сераатизли. «Если под консерватизмом понимать охранение совершенно уже истлевшего либерального или антилиберального тряпья, то нет ни­ чего антиконсервативнее социального вопроса —писал он в начале семи­ десятых годов.—Но если под консерватизмол! разуметь усиление монар­ хической государственной власти, мирные реформы, при.мирение обще­ ственных классов под эгидой и на основании лучезарного «suum cuique»j