Сочинения. Т. 1 : Статьи до 1883 года. Период народнический

НОВОЕ НАПРАВЛ. В ОБЛАСТИ ПОЛИТИТ ЭЮ'НОМИИ, 2 1 4 различные расстояния С возрастанием меновой ценности воды, доста­ вляемой жильцам верхних этажей, возрастет к полезность для них тех ведер, которые уже находятся в их обладании. С понижением этой цен­ ности упадет и «полезность» последних, потолку что сделается vieHbuie то «пожертвование деньгами или усилиями», от которого они изба­ вляют своих обладателей Оказывается, следовательно, что «полез­ ность». о которой говорит Лаве.га, есть «полезность» совершенно осо­ бого рода, не имеющая ничего общего с потребительною ценностью предмета Эта «полезность» определяется не потребностями человече­ ского организма, а потребностью лелкого буржуа быть уверенным в том, что ему не скоро еще придется расстаться с находящимися у него в кармане франками и сантимами. Эта «полезность» определяется, словом, по отношению к кошельку и равняется она меновой ценности предмета Мы пришли, таким образом, к следующему замечательному откры­ тию «Предметы имеют тем большую меновую стоимость, чем они полезнее», а полезны они тем более, чем большую меновую ценность они имеют Вот что значит «оставлять слова.м их обычный смысл»! «Старая школа», с ее абстрактной теорией ценности, должна после этого считать себя окончательно похороненной. Злоумышленность Род- бертуса, целиком принимавшего эту «абстрактную» теорию, также мо­ жет считаться доказанной! Но Лавелз не довольствуется, как мы видели, этим блестящим рас­ суждением Он дополняет его глубокомысленными соображениями о «воде, как стихии», имеющей «огромную ценность» (меновую?), и «воде в известном количестве», имеющей ценность очень малую, соображе­ ниями, подкрепленными тем «констатированным фактом», что «чело­ век. заблудивш'ийся ® пустыне, отдал бы все за воду». Затем, он по­ стоянно отождествляет «денежные пожертвования», которых требует покупка известного предмета, с усилиями, которые пришлось бы сде­ лать, чтобы «воотрожэдести» самому этот предмет. Как будто плата за пароходный билет из Лондона в Нью-Йорк равняется или может равнять- [я тому «пожертвованию усилиями», коФорое пришлось бы сделать, чтобы вплавь достигнуть Америки или переплыть океан в маленькой лодке! Автор «Первобытной собственности» постоянно забывает, что речь идет о капиталистическом обществе, в котором существует разделение труда и товарное производство. Далее следует нелепое опре­ деление меновой ценности или, как любит выражаться Лавелэ, «полез­ ности» предмета (для кошелька его владельца) тем «количеством за