Сочинения. Т. 1 : Статьи до 1883 года. Период народнический

НОВОЕ НАПРАВЛ. В ОБЛАСТИ ПОЛИТИЧ. ЭКОНОМИИ. 1 7 3 оОнаруживались все с большею и большею ясностью, а вместе с этим и в науке стали обнаруживаться новые течения, более или менее сильно отклоняющиеся от направления Рикардо-Смитовской школы. Короче сказать, изменялся «ход вещей»,—изменялся и «ход идей», и правиль­ ное понимание первого должно дать нам ключ к уразумению последнего. Заметнее и ранее всего обнаружилось это изменение в «ходе идей» в экономической литературе той страеы, где зарождение и развитие капитализма совершалось при несколько иных условиях, чем происхо­ дило оно на родине экономической науки, в Англии и во Франции. Мы говорим о Германии, где, по признанию Морица Мейера, «пре­ образованию учения Смита, независимо от критики социалистов, высту­ пивших уже гораздо позже, более всего способствовали политические и экономические отношения». Как мы увидим ниже, и социалистиче­ ская критика была вызвана к жизни условиями совершенно определен­ ного экономического и политического характера. Но каковы же были «политические ^ экономические отношения», повлиявшие на развитие экономической науки в Германии и обусло­ вившие собою характер господствующих там учений? II. Начало XIX столетия застало большую часть Германии на весьма низкой ступени экономического развития. Страна, которой суждено было играть такую видную и потом даже решающую роль в судьбах остальной Германии, Пруссия, была еще совершенно земледельческим государством. Более 8 0% населения занималось исключительно земле­ дельческим трудом; только в западной части государства, в Силезии и Марке, именно в Берлине и Магдебурге, существовала некоторая фа­ бричная промышленность. Земля, представлявшая собою главный об'ект труда тогдашнего на­ селения Пруссии, резко разделялась на помещичьи (Rittersgiitem) и государственные имения (Domiinen), с одной стороны, и крестьянские участкИ'—с другой. По закону, «рыцарскими!» поместьями могли владеть только дво­ ряне. Дворянские имения платили весьма умеренный поземельный на­ лог, который существовал притом не во всех частях государства. Кре­ стьянское население, обложенное гораздо более тяжелыми налогами, стояло в обязательных отношениях к дворянским имениям (Gutsunter- thanigkeit). Города платили многочисленные налоги в виде так назы