Сочинения. Т. 21 : История русской общественной мысли

ВЛИЯНИЕ РЕФОРМЫ 7 н и к а Н о этот обстоятельный человек, очень точно измеряющий длину лестниц и высоту стен, ничего не говорит на.м об общем архи­ тектурном характере виденных им храмов. Правда, он неравнодушем к их внешнему виду. О колокольне церкви Воскресенья в Иерусалиме он говорит: «вельми велика и.хороша», но это и все. Не распространяясь о стиле колокольни, он спешит прибавить указания на материал, из которого она построена, и на ее положение: «каменна, от полуденныя страны» ^). Запас общих понятий, сопровождавший инока Варсонофия в его путешествии к святым местам, был крайне скуден. Так же скуден был и тот умственный багаж, с которым моско-вскне служилые люди отпра­ вились по приказу Петра за фаницу учиться «навигацкой» и друтм наукам. Было бы ошибочно думать, что решительно никто из них не под­ нимался выше умственного уровня инока Варсонофия. Иоключеиия были. В течение XVII века западно-европейские понятая стали проникать в головы некоторых московских людей. Мы видели это выше. Но от­ дельные исключения не опровергают общего правила. А общим правилом была полная неподготовленность служилых людей Петра I к серьезному суждению о развертывавшейся перед ними картине западно-европейской общественной и духовной жизни. П. Пекарский говорит о дневнике П. А. Толстого; «В дневнике его, как и во всех заметках русских того времени о Европе, первое место отведено то подробным, то кратким описаниям внешности встречавшихся на пути городов, селений, монастырей, цер­ квей, различных построек, украшений и т. д. Тотчас можно заметить, что путешественника занимали всего более предметы, относящиеся до разных церковных обрядов, чудес, одежд и проч.: он описывал охотно и с большими подробностями все виденное в костелах, даже как были одеты церковнослужители, из какой материи сшито было их платье, цвет ее; сколько раз стреляли из пушек на пасху, количество' чтецов евангелия за обедней, мещан, участвовавших в процессии, наконеи, свеч, горевших пред иконами». По словам П. Пекарского, Толстой и на памятники, встречавшиеся ему на пути, смотрел с особой точки зрения: «Его более интересовала внешность памятника, но не событие, которое подало повод к его сооружению» "). ') Там же, стр. 283—281, !•) Там же, стр. 289. П. Пекарский, Наука и литература в России при Петре Великом, т. I, стр. 14В.