Сочинения. Т. 21 : История русской общественной мысли

3 8 ПЛЕХЛиОВ u феврале 1714 г., — запрещено было производить в офицеры тех слу­ жилых людей «из дворянских пород», которые сами не прошли солдат­ ской службы в гвардии и «с фундамента солдатского дела не знают». Согласно воинскому уставу 1716 г., «шляхеству Российском)' иной способ не остается в офицеры происходить, кроме, что служить в гвар­ дии». Вследствие этого гвардейские полки сделались дворянскими по преимуществу. В гвардейском полку '), который состоял исталючи- тельно из «шляхетских детей», числилось до трехсот рядовых с кня­ жеским титуло.м. «Дворянин гвардеец, — говорит Ключевский, — жил, как солдат, в полковой казарме, получал солдатский паек и исполнял все работы рядового»''). При это.м сиятельный рядовой очень часто попадал под команду человека, выслужившегося «из самой подлости». Таким образом, порода отступала назад перед чином. Это было вполне согласно с тем ходом социально-политического развития Московского государства, который определился по меньшей мере со времен Ивана Грозного; опричнина для того и учреждалась, чтобы заставить породу попятиться перед выслугой. Европеизуя Россию, Петр и здесь довел до крайности ту черту ее строя, которая сближала ее с восточными деспо­ тиями. По недоразумению, указанная черта пришмалась иногда за признак демократизма. В таком виде выступает она, например, в не­ которых исторических рассуждениях М. П. Погодина и в некоторых «художественных» произведениях Н. Кукольника. На самом деле она не имеет с демократизмом ровно ничего общего. Строй, характеризуе­ мый преобладанием этой черты, прямо противоположен демократиче­ скому: в нем все порабощены, кроме одного, между тем как в демокра­ тии все свободны, по крайней мере, de jure. В обширном промежутке между этими двумя крайностями помещаются все конституции, хара­ ктеризуемые свободой 6o.tec пли менее значительного числа привиле­ гированных. Делая гвардейские полки дворянскими по составу, Петр тем самым сообщал служилому дворянству такую организацию, какой оно не имело прежде. По замечанию Ключевского, гвардейцы, бывшие под сильной рукой слепым орудлем' власти, под слабой рукой становились прето­ рианцами, или янычарами. При преемниках Петра гвардейцы в самом деле часто выступали в роли янычар, или преторианцев. Но выст) пление ') В так называемом леНб-регименте, сформированном в 1719 г. в добавление к двум iiexoTdbiM гвардейским полкам н впоследствии переитенованном в конно­ гвардейский. 2) «Курс pyccKOHfHCTopiiii », ч- IV, стр. 105—106.