Сочинения. Т. 21 : История русской общественной мысли

ВЛИЯНИЕ РЕФОРМЫ тизлт западно-европейских государств. Восточному деспоту принадле­ жит право по произволу распоряжаться имуществом своих подданных. В западно-европейских абсолютных монархиях государь мог распоря­ жаться имуществом своих подданных лишь в известных пределах, уста­ новленных законом или обычаем. Излишне повторять здесь, что раз­ ница эта вызвана была отнюдь н € какими-нибудь нравственными пре- и.чуществами западных монархов перед восточными, а едииственно только неодинаковым соотношением общественных сил. Но факт остается фактом: совершая свою реформу, Петр обладал беспредель­ ной вдастью восточного деспота. И он широко пользовался этой бес­ предельной властью. Стремясь развить производительные силы России, он начал с того, что окончательно закрепил государству все те ее силы, которые уже находились налицо. Во вре.мя своего первого зафа- ничного путешествия он нанял много иностранных 1орных мастеров. По возвращении домой он продо.тжал усиленно заботиться о развитии горного дела в Европейской России и Сибири. Чтобы обеспечить успех тем мерам, которые были приняты им с этой целью, он уже в 1700 году дал каждому право сыскивать руды во всем государстве, независимо от воли землевладельца. Те полшщики, в чьих землях была бы открыта руда, получали право прежде всех других просить о дозволении по­ строить на них заводы. Если бы они не захотели или не были в со­ стоянии воспользоваться этим правом, то оно предоставлялось всякому желающему за1вести нювое дело и имеющему необходимые для этого средства: «дабы божие благооовение под землею втуне не оставалось». Кто утаивал руду или препятствовал другим в устроении заводов, тот |юдвергался телесному наказаш1ю и смертной казни. Как ни велика была привычка жителей Московского государства к бесцеремонному обращению верховной власти с их имуществом, но все-таки новые на­ рушения их имущественных прав, вызванные заботами Петра о раз­ витии горного дела, вызывали, по крайней мере, пассивное сопротивле­ ние с их стороны. Не имея возможности открыто сопротивляться цар­ ским распоряжениям, землевладельцы вымещали зло на приискателях. Петру «учинилось ведомо, что приискателям в прииске руд и мине­ ралов чинятся великие обиды и помешательства». И вот, в 1722 г. Берг- Коллегии предписано было произвести по этому поводу целое следствие. Не менее характерны меры, принятые Петром для развития жемчужной ловли в России. Указ 1716 г. требовал, чтобы никто не чинил капи­ тану Вельяшеву и людям, от него посылаемым, препятствий в прииска­ нии жемчуга. Вельяшев получал право нанимать для приискания жем- З'и