Сочинения. Т. 21 : История русской общественной мысли

292 ПЛВХАЬОВ различия между своими новыми союзникатои -и своими прежними угне­ тателями. Они нападали на всякого, кто .подвертывался им под руку, жгли сено, угоняли скот, грабили и отводили в плен русских жителей тех местностей, которые сами готовы были подняться против петербург­ ского правител>ства. Казакам Пугачева приходилось подчас вступать в настоящие битвы с инородцами. Заводское население Урала, горячо сочувствовавшее бунту и само принимавшее в нем деятельное участие, д'естами вынуждено было принимать серьезные военные меры против инородческих наш'естшй. Поэто-му понятно, что торгово-промышлен­ ное сословие некоторых восточных и юго-восточных городов отказыва­ лось переходить на сторону пугачевцев. Но все это, повторяю, были исключения. Податная масса русского государства частью шла за Пугачевым, частью готовилась пойти за иип. На стороне дворянства было только духо>венство, глубокий консерва­ тизм которого заставил его позабыть обиды, еще так недавно нанесен­ ные ему «секуляризацией» духовных вотчин. Церковные витии гремели «противу всех безумных свободолюбцев», дерзко возмущавших покой обывательской души и «чин государственный» ^). Но «безумные свобо­ долюбцы» находились даже в его собственной среде: между сельскими попами и причетниками, много терпевшими от своих архиереев"). Дворянство было страшно перепугано. Страх почти парализовал его силы в местностях, охваченных движением. Известный Михельсон, один из самых энергичных усмирителей пугачевщины, доносил князю Щербатову 1 августа 1774 г.: «В Саранске... ни один дворянин не думал о своей обороне, а все, как овцы, разбежались по лесам». Благородное шляхетство оборонялось из рук вон плохо, возлагая все свои упования на войска матушки-государыни. Если годы, прошедшие о,т воцарения Екатерины I до пугачевского бунта, показали, как необходима была царице поддержка со стороны дворянства, то г; тачевский бунт, в свою очередь, показал, как необходима была дворянству сильная власть царицы. Дворянство не забыло этого урока... 1) См. увещание, с которым обратился к своей пастве архиепископ Казанский. (Дубровин^ т. II, стр. 154—155). 2) Уже .знакомый нам митропочит Арсений Мациевич няка ь'вал священников вепенками, о'моченными в гo^ячvю счоту и стгбкенными на конце п^овоючными когтями. Растекая своих подчиненных, он бранил их неприл! чным1 словами. Усгюж кий епископ Варлаам жестоко истя?*ал свой клир. Дм. Сече юв держал одного с^ящекнчка тесть лет в тюрьме, в OKOBIX, б Ш его смертн! м б -ем, вымо­ гал у него деньги, разорил его дом и т. д. (Дубровин, назв. соч., т, I, стр. 36!.)