Сочинения. Т. 21 : История русской общественной мысли

282 ПЛЕХАНОВ помещиков», говорил деп>тат серпейского дворянства гр. Строга­ нов ^). Вообще созваиие Комиссии сначала повело за собою усиление волнений в народе. Крепостные крестьяне, повидимому, полагали, что в ней поднимется также и вопрсх: об их тяжелой участи. Но, будучи лишены права послать в Комиссию своих депутатов, — на что жаловался автор «Плача холопов»,—-они только «бунтами» и могли напомнить ей о себе. Потом в народную массу проникло как будто иное настроение. В 1770 — 1773 г.г. волнения стали гораздо более редкими, если не пре­ кратились совсем. «Крестьяне терпеливо ждут»,—говорит В. И. Семев- ский'). Чего? Почтенный исследо'ватель думает, что они ждали указа Комиссии, если не о воле, то, по крайней мере, об облегчении рабства. KajK бы там ни было, мы знаем, что затишье 1770—1 7 7 3 г.г. было затишьем перед бурей, глубоко всколыхнувшей все податное население русского государства. X Чтобы понять происхождение и пшхолотю «пугачевщины», надо- иметь в виду, что постоянно» усиливавшийся гнет крепостного права не­ изменно сопровождался усилением податного гнета. «Финансовая и вообще экономическая сторона является наиболее слабою и наиболее мраяною стороною Екатерининского царствования» '). Казна постоянно испытьшала сильнейший недостаток в деньгах. Государственные расходы росли несрашенно скорее, нежели производительные силы стра1ны. По расчету г. Чечулина каждому плательщику пришлось в конце царство­ вания Екатерины I платить в два с половиной раза больше, чем пла­ тил он в начале *). Только в царствование Петра I переживала наша страна подобное податное обременение. Чем труднее было правительству северной Семирамиды сводить концы с концами в области финансов, тем меньше было у него мате­ риальной возможности разорвать те путы, которые связывали податное население и затрудняли его хозяйственную деятельность. Городские *) В. И. Семевский, Крестьяне в цэрствэвание Екатерины II, т. I, сгр. 414. 2) Там же, стр. 443. • //. Д. Чечулин, Очерки по истории русских финансов в царствование императрицы Екатерины П. СПБ. 1906 г., стр. 380. ' ) Там же, стр. 378. Этот расчет основан на том, что государственные расходы возросли в 4,3 раза, между тем как население увеличилось несколько менее, чем вдвое.