Сочинения. Т. 21 : История русской общественной мысли

250 ПЛЕХАНОВ Все это так. Арзамас действительно произвел на Палласа сильное впечатление. Но почему? Чтобы ответить на этот юпрос, необходимо примять в соображение, что же именно говорится у этого путеше­ ственника об арзамасской промышленности. Он пишет: «В Арзамасе выделывают только обыкновенные кожи; впрочем, там встречаются несколько заводов, выделывающих посред­ ственного качества юфть... Там выделывают лишь обыкновенное белое мыло»... Красильни «почти исключительно» заняты приготовлением так называемой крашенины, в большом коишчестве покупаемой женщинами из простого народа *). Кроме крашенины они выдельшали еще китайку, расходившуюся в той же среде. Это надо запомнить. У Шторха мы тю1же на каждом шагу встречаем указания на то, что русская промышленность доставляла только изделия низшего ка­ чества. Изделия высших сортов привозились, согласно его описанию, из-за фаницы ^). Конечно, наши мануфактуры могли бы иметь широкий сбыт, рабо­ тая для удовлетворения на{юдных потребностей. Но не при тогдашних условиях. Дело в том, что круг этих иотребите'лей был с своей ст<^оны тогда очень ограничен как бедностью крестьян, так и телг, что они сами изготовляли большую часть нужных для них предметов. Шторх категорически утверждает это ^). Выходит, стало быть, что натураль­ ное хозяйство все-таки преобладало у нас, хотя и не господствовало «исключительно». Известно, что для экономиста важно не только то, что произво- аится, сколько то, как производится, т.-е. какими орудиями трупа и при каких производственных отношениях. Но в данном случае, несомненно, имеет большое значение и вопрос о том, что именно производили арза­ масские фабрики. Мы 'ВИДИМ, что они работали почти исключительно для удовлетворения того спроса, который был пред'являем на нашем вну­ треннем рынке «простым народом». Спрос этот был значительно огра­ ничен тем обстоятельством, что русский крестьянин удовлетворял наи- большую часть своих потребностей продуктами собствеиного хозяйства. Кроме того, спрос этот был очень неприхотлив, так что легко покры­ вался издел}1ями кустарной протышленности. Но кустарная промышлен- ') Cvi. французский перевод путешествия Палласа (парижское издание 1783 г.) г, I, стр. 71—72, 2) См., например, его отзыв о суконных мануфактурах на стр. 250-й третьего тома и многие другие. ») Там же, т. И, стр. 117.