Сочинения. Т. 21 : История русской общественной мысли

248 ПЛЕХАНОВ представляться ему еще более отстальши. Неудивительно, поэтому, что он следующим образом судит об отношении России к западным странам: <1Изо всего этого выходит, что русские еще не могли бы обойтись без помощи иностранных мануфактур и фабрик» Как видим, он, вопреки Е. В. Тарле, очень далек от изгляда на Россию, как на страну, могущую стать экономически независитоп от соседей. Е, В. Тарле указьшает также на Шторха. Но Шторх не расходится с Бюшингол!. Он тоже не думает, что Россия может довольствоваться своими собственными изделиями. Чтобы перестать зависеть от ино­ странцев, ей нужно, ino его мшнию, еще около ста лет^). Приводимые Бюшингом данные о состоянии русской торговли могли только подкрепить его убеждение в том, что Россия еще не в со­ стоянии была обойтись без помощи иностранных фабрик и мануфактур. Он говорит, что в России есть много «полезных товаров» °), которые она может «уступать» (ceder) странам, начинающим пред'являть спрос на них. Несколько «иже он перечисляет эти «полезные товары», при чем они оказываются принадлежащими к числу сырых проиэведени!! народного труда Бюш'инг утверждает, что дороги, проложенные л1ежду главными нашими городами, очень хороши (sont tres bons). Этот неожиданны!! отзыв сильно смягчался, правда, тем замечанием, что они хороши осо­ бенно зимою (surtout en hiver) '). Но и в смягченном виде он не пере­ стает овидетельстеоеапгь о там, что Бюшинг был большим оптимистом и совсем не окшнен был неблагоприятно судить о наше.м тогдашнем эконом1ическом положении. И все-таки его оптимизм не помешал ему принять к сведению, что наша «огромная империя насчитывает едва несколько сот городов, в большинстве случаев деревянных». Он при­ бавляет, что немцы легко приняли бы эти крайне дурно обстроенные *) Там же, стр. 49. *) «Historisch-statist'sches Qemaide des russisclien Reichs am Ende des achtzehn- ten Jahrhunderts>, 3 Theil, p. 46 —47. Cp. т^кже стр. 259, 260, 280, 287, 299, 30S. На стр. 305—306 Шторх, по поводу нашей железной промышленности, говорит даже о нашей «постыдной завнснмости> от промышленности др}гих народов. Во французском переводе: «marchandises utiles^. ' ) Там же, стр. 49—50. Си. несколько подобных же перечнеП в Biischings- i^3g izin, т. IX, стр. 210—225. Надо заметить, что и открытая Е. В. Тарле записка Калоина свидетельствует, что Франция ь»озила в Россию мануфактурные изделия, а вывозила—сырые. 5) Там же, стр. 14.