Сочинения. Т. 21 : История русской общественной мысли

ВЕРХОВНИКИ И ДВОРЯНСТВО 183 он, в ходе своей работы, знакомился с «уставами» более свободных государств, и в его уме возникал, быть может, вопрос; почему бы не перенести на Русь тот или другой из этих уставов? Павлов-Сильванокий называет Ф. Салтыкова крайним западником и приводит его слова о том, что «российский народ такие же чувства и рассуждения имеет, как и прочие нар01Ды, только его довлеет к таким делам управить» Исходя из этого убеждения, можно было придумать целый ряд таких реформ, которые не совсе.м хорошо^ уживались бы с «самодержавствием». И действительно, Салтыков делаш Петру такие «пропозиции», дух кото­ рых совсем не соответствовал политическим. вкуч:ач и преданиям мо­ сковских царей. Ему хотелось создать в России влияте1льную аристократию. Он предлагал сохранить привилегию землевладения за дворянским сословием и наделить это сословие аристократическими «титулами» ландграфов, ма1ркиэов, графов, баронов, господ, смотря по величине их земельных владений. Для поддержки дворянского сословия он проектировал также учреждение майората! Надо заметить, что Салтыков не оставался одиномим! в свое.м. со^чув- ствии к аристократичеокому строю. В. Л. До'лпорукий, уехавший' во Францию МОЛОДЫМ' человеком, в свите своего дяди., кн. Як. Фед. Долго­ рукого, и остававшийся там' цельгх тринадцать лет, ai кроме то.го долго живший в Дании и в Польше, вынес из своего пребьшания за фаницей сильное сочувствие западно-европейской аристократии. Не меньше сочувствовал ей и мн. Д. М. Голицын, по выражению Д. А. Корсакова, «представлявший собою счастливое сочетание старинного московского боярства с европеизмом и выражавший лучшие стороны этого бояр­ ства» ^). Испанский посол герцог де-Лириа приписьвал ему слова: «К чему нам нововведения; равве мы не мотам. Ж1ить так, как живаши наши отцы, без того, чтобы иностранцы являлись к нам и предписывали нам новые законы». Но если Д. М. Голицын и отзывался так о нововве­ дениях, то несомненно, что его отзыв нужно бы брать cum grano salis. Совершенно понятно, что этот «порюдистый» человек не хотел подчи­ ниться служившим в России иностранцам. Рефор'ма Петра должна была вызвать его неудовольствие тем, что заставляла породу сторониться перед чином. Но вполне ясно, что Голицын не мог желать 'восстановления О Там же, стр. 22. Там же, стр. 25—26. Петр осуществил мысль Салтыкова о майоратах, но переделал ее по-своему, отняв у нее сословный характер. ' ) «Воцарение императрицы Анны Иоанновны:., Казань 1886, стр. 34.