Сочинения. Т. 21 : История русской общественной мысли

вл ;:я1 »1е петровской реформы 1 4 5 Очень похоже на то, что Ломоносов советовал правительству вос­ пользоваться «военным случаем» для насильственного возвращения на- umx беглецов, поселившихся на Ветке, Надо сознаться, что «по существу» это было бы не весьма умной мерой борьбы с побегами раскольников. От Ломоносова можно было бы ооиидать другого. Но в том-то и дело, что в вопросах этого рода он разбирался весьма шохо'). Делая оценку соображений, заключающихся в записке Ломоносова, г. Сухоплюев говорит, между прочим, что ее автор был убежденным сторонником эвдаймонистической философии, будто бы впервые систе­ матизированной Хр. Вольфом. «Содействовать достижению общего счастья, доставлять благосостояние всеми полицейскими мероприятиями во имя естественного права составляет обязанность и право государ­ ственной власти, •— поясняет г. Сухоплюев, — таково было убеждение Хр. Вольфа. Подобно Вольфу, Ломоносов стремится к достиокению об­ щего счастья, убежден в незыблемости велений естественного права, воз­ лагает преувеличенные надежды на всемогущество правительственной деятельности» ^). На основании этих слов г. Сухоплюева можно подумать, что эвдай- чонкзм, будучи приведен в систему, непременно должен держаться точки зрения полицейского государства. Это— огромное и даже весьма ко­ мичное заблуждение'). Но верно то, что Вольф был сторонником поли­ цейского государства и что в этом отношении, как и во многих других, Ломоносов шел за ним. Если бы это было иначе, то наш великий ученый не дал бы совета возвращать домой беглых раскольников с помощью военной силы. И если бы его общественные взгляды проникали за пре­ делы полицейского государства, то он и на положение крестьян взгля­ нул бы не только под углом казенного интереса. Как и для Во51ьфа, идеалом для Ломоносова явля1Лось полицейское государство, 'руководимое просвещенным абсолютным монархом. В про- 1) «Московский Сборник», стр. 209. 2) Ломоносов намекал на средство, уже испытанное нашей администрацией. В 1733 — 1734 г.г. русских крестьян, бежавших в Польшу, силой возвращали отту­ да, пользуясь пребыванием на польской территории наших войск, поддерживав­ ших кандидатуру Августа III вопреки явно выраженной воле огромнейшего числа законных избирателей. Мысль о некотором облегчени и участи крестьян погранич­ ных местностей тоже высказывалась раньше, нежели к ней пришел Ломоносов. В 1735 г. смоленский губернатор А. Бутурлин предложил ее правительству, при­ дав ей поистине комическукр форму (Соловьев, История России, кн. 4, стр. 1435). 3) Надо еще прибавить, что Вольф не был таким безусловным сторонником эвдаймонизма, как это думает г. Сухоплюев. Юн