Сочинения. Т. 21 : История русской общественной мысли

ВЛИЯНИЕ ПЕТРОВСКОЙ РЕФОРМЫ 1 4 3 состоя в подушно» окладе, имеют такой достаток, что на своем коште детей своих в науку отдать могут? И для чего выключены все глухо, не различив хороших (sic!) людей посадских от крепостных помещичьих?». Что это зш'Ч'Ит? То л!и, что Ломоносов, ие на1деясь добиться всего, предпочитал получить от начальства хоть что-иибудь? Или же то, что «хорошие люди посадские» были ближе сердцу гордого поморца, нежели пошсщичь'и к'рюпостные крестьяне? Очень .может быть, и то и другое. Г. Сухоплюев писал недавно, что в своей !И01вестной записке «О раз­ множении и сохранении российского народа» Ломоносов «по существу требовал ограничения прав дворян над их крепостными» '). Кжой харак­ тер имело это требование, показывает то место названной записки, где говорится о крестьянских побегах. Из пограничных областей крепостные уходили эа границу и тем са­ мым переставали существовать для государства, превращаясь для него в живых покойников, по образному выражению Ломоносова. Правитель­ ство множило караулы на русском рубеже. Ломоносов находит, что эта мера цели не достигает, так как, — опять по его же образному выраже­ нию, — столь великой скважины силою не запрешь. Остается только при­ бегнуть к мерам кротости. «Побеш бывают более от помещичьих отяготений и от солдатских наборов, — говорит Ломоносов. — И так, мне кажется, лучше погранич­ ных с Польшею жителей облегчить податьми и снять солдатские наборы, расположив их по всему государству» '). Во всей записке это единственное место, где наш автор касается положения крепостных крестьян. Но касается он его, как видим, не «по существу», а единственно по тому побочному поводу, что крестьянские побеги уменьшают население государства. Но замечательно, что Ломо­ носов не решается выступить с проектом каких-нибудь ограничений по­ мещичьих прав, хотя бы только в пограничных местностях. Он только советует облегчить там гнет податей и тяжесть солдатских наборов. Это как нельзя более осторожно. Правда, он обещает предложить еще другие «способы» в заеиске о 'Просвещении- и об исправлении народных «раюв. Записка эта до нас не дошла. Однако нет никакого основания предпола­ гать, что Ломоносов высказывал в ней более широкий взгляд на задачи государства по отношению к крепостному крестьянству. ') «Взгляды Ломоносова на политику народон хеления» в «Ломоносовском сборнике», 1911 г., стр. 193. 2) См. третий выпуск «Бесгд в Обществг любителей российской словесности при Московском у и 1верситете>, стр. 85—8'j. Москва 1871 г.