Сочинения. Т. 21 : История русской общественной мысли

ВЛИЯНИЕ ПЕТРОВСКОЙ РЕФОРМЫ 1 0 9 начала XVII века ровно ничему не научился бы у Посошкова па части теории. Наконец, если мы сравним экономические взгляды, изложенные в «Книге о скудости, и богатстве», сО' взглядами таких английских пи­ сателей, как Уильям Петти и Дедлей Норе, то мы опять увидим', до ка­ кой степени ход идей зависит от хода вещей. Англия, далекО' опере­ дившая Россию по пути экономического прогресса, уже в XVII веке имела писателей, ставивших и правишьш решавших тжие важные эко­ номические вопросы, самого существования которых не подозревал да и не мог подозревать Посошксз. К числу таких вопросов надо, прежде всего, отнести вопрос о меновой стоимости товаров'). Павлов-Силь'ванский ставит Посошкову едва ли не в особенную заслугу раз'яснение того, что истинное государственное богатство со­ стоит не в полноте казны, а в благосостоянии народа. Но, во-пе'рвых, и у тс яъкль эта была высказана гораздо раньше Посошкова) Ю. Кри- жаничем. Во-вторых, высказав ее, Крижанич уже не был новатором, потому что в западно-европейской экономической лиггераггуре она не раз повторялась раньше, нежели Юрий Сербеши нашел нужным' на­ помнить о ней московскому царю. Чтобы не заходить очень далеко «а- зад, скажу, что в XV в. ее отстаивали англичанин Джон ФортескьЮ' и неаполитанец Диомеде Карафа. В 1613 г. француз Монкрэтьен, в своем «Traict^ d'Economie politique», посвященном молодому Людовику Xill и королеве-матери, говорил: «La richesse de vos sujets est votre» ( богат­ ство ваши'х по'дданных—ваше богатство). Благородный Вобан оисал, что король относится к своему государству, как голова к телу, и потому сушественно заинтересован в том, чтобы подати не отнимали у населения средств, необходимых для его существования ^). В том же смысле выска­ зывался и Буагильбэр в своих С041н1нениях «Le Detail de la France» 1695 г. и «Factum de la France» ( около 1706). «La richesse des sujets est I'unuque base de la richesse des princes, — утверждал он ^). Павлов Сильванский, вслед за А. Миклашевским, утверждает, что книга Посошкова, по языку и по идейному содержанию, богаче произведений немецких меркантилистов. Но тогдашняя экономическая литература Германии была до такой степени отсталой, что горазю лучше оставить ее в стороне и вспомнить литера­ туру Франции, Италии и Англии. 2) Книга Вобана cLa dixme royale> была напечатана в 1707 г., но написана не позже 1699 т . ») tEconomistes-Financiers du XVIII siecle ». Paris 1843 (ed. Guillaumin) p 272.