Сочинения. Т. 18 : От утопии к науке

УТОПИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ XIX ВЕКА жение. Вот с этим-то и не мог помириться Томпсон. Он хотел, чтобы порядок распределения продуктов перестал противоречить основному закону их производства. Другими слова1МИ, он требовал, чтобы созда­ ваемая трудом стоимость доставалась трудящимся. А выставляя это требование, он шел по следам Оуэна. Совершенно такое же требование выставляли, в своей критике бур­ жуазного общества, и все другие английские социалисты, опиравшиеся на экономическое учение Рикардо. Главное сочинение этого послед­ него вышло в 1817 году ^). А уже в 1821 году появилась, в виде откры­ того письма к лорду Джону Росселю, небольшая анонимная брошюра, уличающая буржуазное общество в том, что оно основывается ш эксплоатации трудящихся^). За нею последовал целый ряд других сочи­ нений, в своем роде весьма замечательных. Не все они обязаны своим происхождением ученикам Оуэна; некоторые из них вышли из-под пера людей, более или менее сильно тяготевших к анархизм;.'. Из учеников Оуэна я, кроме уже упомянутого Томпсона, назову Джона Грея и Джона Брея, а из писателей, более или .менее склонявшихся к анархизму — Перси Ревенстона и Томаса Годскина®). О Оно называетсл: <Principles of Political Economy and Taxation>. Она озаглавлена: «The Source and Remedy .of the National Difficulties», k t t e r t o Lord J o h n Russel. О ней смотри у Маркса: «Theorien tiber d e n Mehr- wert». Dritter Band. Stuttgart 1910, S.S. 281 —306. ») Исследование Томпсона о распределении вышло в 1824 г.; в следующем году он выпустил сочинение «Labour Rewarded» ( Вознагражденный Труд). В том же году Лрей (1798 — 1850) выпустил в свет: «Чтение о челоэсческом счастьи» (А lecture on human happiness), a в 1831 г. — «Social System» ( Социальная си­ стема). Важная для истории экономической теории книга Джона Б]я'.ч, Labour's wrongs and labour's Remedy; or, the A g e of Might and the Age of Right, вышла в 1839 г. в Лидсе; она замечательна, между прочим, тем, что Брей как будто выка­ зывает наклонность покинуть идеалистический взгляд на историю, — свойственный всем утопистам, — и перейти на точку зрения материалистического об'яснения истории (см. на стр. 26 рассуждение о том, что общество не может по своему желанию изменить направление своих мнений (opinions). Правда, наклонность эта не побуждает Брея к серьезному анализу основных причин общее гвенного разви- т,1я. Упомяну здесь еще о книге Т. Р. ЭЗмондса, Practical moral and political economy, London 1828. Flo мнению Эдмоидса, рабочий класс получает только треть стоимости создаваемого его трудом, а остальные две трети достаются пред­ принимателям (см. стр. 107, 116 и 283). Для Англии это до сих пор очень близко к истине. Заслуживает внимания также его взгляд на социальную причину пауперизма (стр. 109 — 110). Ревенстон издал в 1821 г. брэщюру: «А few doubts as to the correctness of some opinions generally entertained on the subjects of po ­ pulation and political economy, ( Кое-какие сомнения насчет правильности неко-