Сочинения. Т. 18 : От утопии к науке

34 плкх.шов ляющее их от бедняков. А Руссо сам говорит, что «господа положения» никогда не пойдут против своих и'нтересов. На что же он .мог надеяться? Ему оставались неопределенная надежда на человеческую свободу, спо­ собную восстать против печальной необходимости. Другими слова.чи , он мог наСии утешение только в той философской ошибке, которая позволяла ему противополагать свободу необходимости. Но философ­ ские ошибки не могут способствовать стройности практических планов. И мы в самом деле видим, что практические планы Руссо часто были очень нестро1 "ЕНы. В своих «Considerations sur le gouverneraent de Pologne» OH, мея.ду прочим, советует полякам обратить внимание на земледелие и «сделать деньги презираемым и по возможности беспо- лезныл! пред.мето.м» ( «rendre I'argent meprisable et, s'il se peut, inutile»)'). Практическое значение подобного совета было, конечно, равно нулю. Р^ ссо и сам чувствовал это. Он спешил оговориться: «Мое намеренте состоит не в то.м, чтобы упразднить обращение денег, но в том, чтобы замедлить его, а особенно в том, чтобы показать, как важно, чтобы хорошая экономическая система не была финансовой и денежной системой». Для пояснения и подтверждения своей мысли он ссылается на Ликурга, который, «чтобы с корнем вырвать жадность в Спарте, не уничтожил монеты, а сделал ее железною» ^). Нечего и го­ ворить, что подобные советы и ссыжи не .могли по.мочь полякам в их затруднительном положении. А когда, верный свое.му идеалу неболь­ шого по размерам государства, он хотел убедить поляков в том. что потеря многих провинций принесет большую пользу Речи Поспо- литой^), то они могли прянять его слова за злую насмешку. Наконец, в своих рассуждениях об освобождении польских крестьян он выступает настоящи.м консерватором, и напрасно Н. Карелин старается оправдать его в этом случае'), Руссо советует осво­ бодить их постепенно, « sa.ns revolution sensible» ( без заметной революции) •). ') Oeuvres completes de Rousseau, v. IV, p. p. 473—474. 2) Там же, стр. 477. ' ) Там же, стр 443 — 444. Названное сочинение Карелина, стр. 126. Н. Карелин делает это б своей работе «Ж.-Ж. Руссо. — Опыт характеристики его обществен ш.ч идей». — СПБ 1894 г. Недостатком этой прекрасной работы является слишком большое ири- трастие автора к своему герою. Он не видит его слабых сторон. Готовый, по французскому выражению, «epouser toutes ses querelles» он не отдает до.-жного «гольбаховиам» и вообще материалистам XVIII века. ^") l!i>^:sseaii. Oeuvres completes. IV, p. 495.