Сочинения. Т. 18 : От утопии к науке

ЖАН - ЖА КРУООО 3 1 равенства. Но он не мог надеятыся на то, что они очень охотно после­ дуют такид] приглашениям. Он понимал, что пра1вифельства действуют в интересах богатых. «Разве не богатым и влиятельным людя.м доста­ ются все выгоды общественного состояния?»'), — спрашивал он. Соб­ ственно эконотически'ми вопрося'ми он всегда занидааяся, подадимоту, очень мало. Но он не только видел бедственное экономическое поло- жеиие народа в наиболее передовых государствах своего времени, а, как сказано выше, понимал сущность экономической экплоатации одного общественного класса другим. Общественный договор между богатьим м бедным (1е pacte social) следующим образом резюмируется им в ^четырех сло1вах»: « Я вам нужен, так как я богат, а вы бедны; поэтому сговоримся между собою: я позволю вам иметь честь служить пне, а вы за мой труд командования вами отдадите мне то немногое, что у вас останется» '). Это не вполне ясно; но если под словами: «то немно­ гое, что у вас останется», понимать ту часть продукта, созданного тру­ дом бедняка, которая останется за удовлетворением незатейливых гго- требностей этого последнего, то у нас получится теория «прибавочного продукта». И тогда общественный договор между богачом и бедняком сведется к тому, что богач за «труд командования» бедняко.м полу­ чит право присвашать себе прибавочный продукт. Взор нашего автора так проницателен, что мы не очень рискуем погрешить против истины, приписав такой смысл его краткой формуле договора между двумя общественными классами. А если она в самом деле имее1 такой смысл, то этим обозначается новая точка соприкосновения между взглядами Руссо, с одной стороны, и взглядами Маркса-Энге.льса—с другой. VIII Теперь мы достаточно ознакомились с учением Руссо о происхо­ ждении неравенства между людьми. Сущность его заключается в том, что равенство, господствовавшее в естественном состоянии, было на­ рушено, как только человечество сделало несколько значительных ша­ гов на пути развития своих производительных сил. И каждый новый шаг на этом пути вел к новому увеличению неравенства. Обработка металлов и земледелие создали класс богатых, с одной стороны, и бед­ ных—с другой. Антагонизм интересов этих двух классов вызвал возник- 1) Там жг, стр. 249, 2) Там же, стр. 2^0. Подчсркнутр у Руссо,