Сочинения. Т. 18 : От утопии к науке

ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ МАРКСИЗМА 2 0 9 Однако, это общее правило допускает много достойных замечания исключений. На низших стадиях развита-я проговодительных сил разница в вооружении племен, находящихся на весьма различных стадиях эко­ номического развития, — например: кочующих пастухов и оседлых земледельцев, — не может быть такой большою, какою она становится впоследствии. Кроме того, движение по пути экономического развития, оказывая существенное влияние на характер данного народа, иногда до такой степени у.меньшает его воинственность, что он становится не в силах сопротивляться более отсталому в экономическом отношении, но зато более привычному к войне неприятелю. Вот почему мирные земле­ дельческие племена нередко подвергаются завоеванию со стороны воин­ ственных народов. Ратцель замечает, что самые прочные государствен­ ные организации получаются у «полукультурных народов» в результате соединения, — путем завоевания. — обоих этих элементов: земледель­ ческого и пастушеского *). Как ни справедл'иво, в общем, это замечание надо, однако, помнить, что даже и в таких случаях. — хороший тому пример Китай, —• эконо>мически отсталые :1авоеватели малочпо-малу вполне подчиняются влиянию более развитого в экономическом отноше­ нии завоеванного народа. Географическая среда имеет большое влияние не только на перво­ бытные племена, но также и на так называемые культурные народы. «Необходимость установить общественный контроль над известной си­ лой природы для ее эксплоатации в больших размерах, для ее подчине­ ния человеку посредством организованных человеческих усилий, — го­ ворит Маркс, — играет самую решительную роль в истории промышлен­ ности, Таково было значение регулирования воды в Египте, в Ломбардии, в Голландии или в Персии и в Индии, где орошение посредством искус­ ственных каналов приносит земле не только необходимую воду, но в то же время, вместе с илом, и минеральное удобрение с гор. Тайна промы­ шленного процветания Испании и Сицилии при арабах заключается в ка­ нализации» **). Учение о влиянии географической среды на историческое разви­ тие человечества часто сводилось к признанию непосредственного влияния «климата» на общественного человека: предполагалось, что одна «раса» становилась под влиянием «климата» свободолюбивой; дру­ г а я— склонной терпеливо подчиняться власти более или менее деспо- *) «Vfilfcrkimdj , S. 19 •*) <Das Kapital , ibid., S. S. 524—526. 14