Сочинения. Т. 18 : От утопии к науке

2 0 8 ПЛЕХАНОВ В Новой Зеландии' войны между туземцами нередко вызывались про­ стым желанием полакомиться человечьим мясом *). Но большая склон­ ность туземцев к людоедству сама объясняется бедностью тамошней фауны. Всякий знает, как много зависит исход войны от вооружения ка­ ждой из воюющих сторон. А их вооружение определяется состоянием их производительных сил, их экономией и их общественными отноше­ ниями, выросшими на основе экономш **). Сказать, что такие-то народы или племена были завоеваны друпими народами, еще не значит об'яснить. почему социальные последствия их завоевания были именно такие, а не какие-нибудь другие. Социальные последствия завоевания Галлии рим­ лянами были совсем не те, которые пoJtyчилиcь от завоевания той же страны германцами. Социальные последствия завоевания Англии норман­ нами были совсем не те, которые произошли от завоевания России мон­ голами. Во всех этих случаях разница обусловливалась в последней ин­ станции разл1ич!ием в экономическом строе общества, подвергавшегося завоеванию, с одной стороны, и общества, совершавшего это завоева­ ние — с другой. Чем более развиваются производительные силы дан­ ного племени или народа, тем более увеличивается для него, по край­ ней мере, возможность лучше вооружить себя для борьбы за суще­ ствование. «Volkerkunde», !, S. 93. Это хорошо раз'яснено Энгельсом в тех главах Анти-Дюринга, которые посвящены разбору «теории насилия». См. также книгу «Les maitres d e la guerre» par le tieutenant-colonel Rousset, professcur a 1' ёсо1е sup^rieure de la guerre. Paris, 1901. Автор этой книги, излагающей взгляды генерала Банналя, говорит: «Социаль' ное состояние каждой данной исторической эпохи имеет преобладающее влияние не только на военный организм нации, но еще и на характер, на способности и на стремтения военных людей. Обыкновенные генералы пользуются обычными мето­ дами. употребляют в дело обычные средства и побеждают или терпят поражения, смотря по обстоятельствам... Что же касается великих полководцев, то они подчи­ няют своему гению средства и приемы борьбы» (стр. 2.) Как?—Это самое интерес­ ное. Оказ'>'вается, что они, «руководствуясь чем-то вроде инстинктивной догадки, преобразуют и средства, и приемы, сообразно параллельным законам социальной эволюции, рещительное влияние которой на технику военного искусства оцени­ вается ими одними» (та же стр.); значит, остается открыть причинную связь социальной эволюции» с экономическим развитием общества, чтобы дать материа­ листическое об'яснение наиболее, повидимому, неожиданным успехам военного дела. Сам Руссе очень недалек от такого об'яснения. Исторический очерк новей- luero искусства, делаемый им на основании неизданных работ ген. Банналя, очень похож на тот, который мы находим в указаниях Энгельса. Местами сходство при­ ближается к полному тождеству.