Сочинения. Т. 18 : От утопии к науке

ФРАНЦУЗСКИЙ УТОПИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ X l i ВЕКА 1 2 3 тельстБОм Пора прибавить, наконец, что возникновению такого взгляда способствовала реакция против того, свойственного XV1U век> воззрения, согласно которому политическая деятельность правителей составляет причину, а общественный строй — ее следствие. Социажсты-утошсгы долго сохраняли свой политический мди- ферентизм. Мы уже знаем, что этим тдиферентиэмом об'ясняется их подчас наивиое, а подчас непривлекательное политиканство. Но по Aiepe того, как подвигалось вперед экономическое развитие Франции, углу­ блялась противоположность интересов наемного труда и предпринима- 1ельского капитала. А по мере того, как она углублялась, «бедный класс» этой страны становился пролетариатом. Выше я привел слова Рейно о том, что уничтожение дворянства было подготовлено бур­ жуазией, а докончено пролетариатом. Эти замечательные слова пока­ зывают, что уже в начале 30-х г.г. XIX в. некоторые, правда, очень редкие, представители утопического французского социализма начи­ нали сознавать огромное политическое значение рабочего класса. Это начинающееся сознание, несомненно, вызвало было впечатлениями июльской революции. Если оно не очень далеко подвинулось вперед, с июля 1830 г. до февраля 1848 г., то падение монархии Луи-Филиппа дало ему сильный толчок. Фурьеристы, прежде об'являвшие политику ошибкой, сами стали заниматься политикой. Выбранный «представите­ лем народа», Консидэран присоединился к «монтаньярам», а в 1849 г. должен был оставить Францию вследствие своего участия в известной де­ монстрации 13 июня. В революционный период 1848 — 50 г.г. высту­ пили также в роли депутатов Прудон, Пьер Леру, Луи Блан, Бюше, Ви- даль и некоторые другие. Из выдающихся представителей утопического социализма только Кабэ занят был в этот период, главным образом, ос­ нованием своей коммунистической колонии «Икария» в Техасе. «Поли­ тика» оказалась сильнее утопии. Она навязала себя утопическому социа­ лизму, некогда провозгласившему ее ошибкой^). Но, даже выступая на ' ) Эго была ошибка, свойственная далеко не одним социалистам-утопистам. В своем «Traite d'dconoTnie politiaii? (discours preliminaire)», Ж,-Б. Сэй утверждает, что «ро существу дела богатство не зависят от политической организации. Будучи хорошо управляемо, государство кожет процветать при всяких формах прави­ тельства, Известны примеры лаций, процветавших при абсолютных государях, и дру­ гих наций, разорявшихся при народных правительствах» и т. д. Всякому известно, что Ж -Б. Сэй оыл в науке типичным представи1е.':ем взг-пядов французской буржуазии. 2) В это время их отношение к интеллигенции было уже гораздо более бла­ госклонным, нежели во времена Сэн-Симона и Фурье. Но, говоря вообще, они про­ должали осуждать революционный способ действий.