Сочинения. Т. 18 : От утопии к науке

1 1 4 ПЛЕХАНОВ классификации, Фурье указывает двенадцать «disgraces des indus- trieux» ( злоключений промышленников), к которым для точности при­ соединяются еще четыре дополнительных злоключения. И, хотя эта попытка пересчитать злоключения ци1В1илизованного человека может вызвать улыбку,—тем более, что наш автор извиняется за неполноту подсчета и предоставляет окончить его более опытным людям,—однако она о(>наруж™ает редкую проницательность взгляда. Для примера укажу на «второе» злоключение, состоящее в том, что цивилизован­ ный человек, занимаясь слишком утомительными работами, рискует расстроить свое здоровье, от которого зависит существование его детей и его собственное; на «десятое», называемое у Фурье предвосхищенной бедностью и сводящееся к страху потерять заработок, и, наконец, на «седьмое», 1причиняемое увеличением роскоши богачей, при виде ко­ торой бедняк чувствует себя еще более бедным (нынешняя теория от­ носительного обеднения'). Бели сэн-симонисты не различают положе­ ния наемного рабочего от положения предпринимателя, то Фурье видит антагонизм интересов этих двух общественных категорий и утверждает, что в совремрннод! обществе успех про/лышленных предприятий осно­ вывается на обеднении рабочих, т.-е, на понижение их платы до воз­ можно более низкого уровня ^). Если; сэн-симонисты видят в развитии банков последнее слово прогресса, то Фурье гремит против банкиров и против биржевого ажиотажа. Если сэн-симонистьг восхищаются раз­ витием крупной промышленности, то Фурье доказывает, что оно ведет за собою концентрацию капиталов и во1остановление феодализма в новом финансовом, коммерческом, промышленном виде. В том же духе вьюказьюаются и его последователи. Консидэран говорит: «Первый феодализм—тот. который вышел из завоевания, дал землю военачальникам и привязал завоеванное население к личности завоевателей узами крепостничества. Так как война тортовая и про­ мышленная, под видом той конкуренции, при которой капитал и спе­ куляция неизбежно становятся господами над бедным трудом, сме­ нила собою войну военную (sic!), то она стремится к установлению новой крепостной зависимости 1И, действительио, постоянно устанавли­ вает ее посредством своих завоеваний: теперь возникает не личная и непосредственная зависимость, а зависимость посредственная и кол­ лективная, массовое господство нал обездоленными классами класса Oeuvres rompletes, v. IV, p.ii. 191—192. «publication des maniisrrit4^\ v. III. p. 43. Цитирую у Brmrfjiv. Phroudhon, rrp. 231,