Сочинения. Т. 18 : От утопии к науке

ФРАНЦУЗСКИЙ УТОПИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ XIX ВЕКЛ 109 Его ученики не раз говорили, что, разделяя его взгляды, они в К) же время развивают их дальше. И нельзя не признать, что во многих отношениях они значителино опередили своего учителя. Так, они го­ раздо больше, нежели он, интересовались экономическими вопросами. Они старались определить, что же означают, с точки зрения экономии, выражения: «праздный класс» и «класс трудящийся».'Они относили к «праздному классу» землевладельцев, живущих на свою поземельнук) р>енту, и капиталистов, доход которых составляется из процентов на капитал. Об этих категориях лиц часто говорит Анфантэн в своих экономических статьях, печатавшихся в «Le Prcxhictptir». Но заме­ чательно, что прибыль предпринимателя совпадает для него с зара­ ботной платой. Он прямо говорит это, возражая,—прибавлю: до по­ следней степени неудачно,—на теорию рейты Рикардо: «Под выра­ жением: «заработная плата» мы понимаем прибыль предпринимателя, потому что мы рассматриваем ее, как плату за его труд» '). При таком взгляде на отношения между предпринимателя,-™! и его наемными' рлбо- ЧИ1МИ не мотло быгь и речи об антагонизме между интересами пред­ принимательского капитала и наемного труда. Читатель не забыл, может быть, что подобною же неясностью страдал много лет спустя взгляд Прудона. Выше я сделал выписку из его статьи, появтшейся в 1850 г. и приглашавшей буржуазию об'едиииться с пролетариатом для борьбы против «дворянина и капиталиста» "). Подобное приглашение могло иметь смысл только под пером человека, понимавшего под ка- шггалистами одних получателей процента на капитал. Разбирая вопрос о проценте на капитал, Анфантэн останавлива- е рся на том факте, что в странах промышленно-развитых уровень про­ цента значительно ниже, нежели в отсталых. Отсюда он выводит, что доход всего вообще «праздного класса» самим развитием промышлен­ ности осуждается на постоянное уменьшение. «Мы думаем,—говорит он,—что ремесло 'праздного человека, бездеятельного собственника, ста­ новится все хуже и хуже и что, подо<5но капитала™. землИ' сдаются в наем на условиях все более и более выгодных для тех, которые дают себе труд их обработки» '). Это, как видите, достаточно оптимистический взгляд на положение дел в цивилизованном обществе. А к этому надо прибавить, что, по мнению Анфантэна. постоянно увеличивалась не тсяько та доля национального дохода, которая доставалась предприни- «Le Prodnctenr>, t. I, p. 24.5. -I Курсив мой. Le Producteurs t. 1, p. 245.