Сочинения. Т. 18 : От утопии к науке

10ъ ПЛКХЛНОВ во-первых, банк1фы, во-вторых, крупные промышленные предпринима­ тели. Сэн-Сп.мон смотрел на них как на естественных представителей и руководителей всего класса трудящихся. Мы уже знаем, что он 1!ио)ла пугал нх рабочими. Но он делал это только затем, чтобы на­ помнить им об обязанностях, лежавших на них, как на естественных вожаках тру дящегося класса. Известно также, что, по крайней мере, под конец своей жизни он .•^«жду эти.щ! обязанностями ставил на первое место заботу о благосостоянии беднейшей его части. «Все обществен­ ные учреждения,—говорил он тогда,— должны иметь целью нравствен­ ное, у мственное и физическое улучшение (amelioration) класса наи­ более многочисленного и наиболее бедного». Это была главная .мысль его последнего сочинения: «Le nouveau christianisme». Но «класс наиболее многочиыенный и наиболее бедаый» должен был явиться лишь предметом попечительного воздействия со стороны выше его поставлен­ ных представителей про.мышленности; главная же руководящая роль в общественной жизни должна была, по мнегтю Сэн-Си.мона, г^мшадле- жать и.менно им, выше стоящим представителям промышленности,— банкира.м и промышленным предпринимателям. Поскольку Сэн-Огион держа,хя этого убеждения, постольку он был прямым продолжателем того дела, которое делали передовые люди Х\'111 в. Для этих людей главной общественной задачей была победа третьего сословия над светской и духовной ар1и:тократией. Читателю известны, конечно, зна.мен1ггые слова Сийеса; «Что такое третье со­ словие?— Ничто. Чем оно должно быть?—Всем». Сэн-Слмон был сы­ ном Х\'111 в. Правда, в течение вторюй половины его жизни третье сос-товие уже перестало быть «ничем»; оно сделалось очень иногим. Но оно еще не было «всем» (налолишаю, что Сэн-Симон умер в 1825 г., т.-е. в эпоху реставрации!, и он старался сделать его «всем» как можно скорее. Вот почему он, приглашая богатых заботиться об участи бед­ ных, не анализирует тех отношегаШ, которые существуют в среде са­ мого третьего сословия, т.-е. между предприимателя.ми , с одной сто­ роны, и наемными рабочими—с другой. Его внимание было всецело по­ глощено теми взаимными отношениями, которые установились после революции между представителями старого порядка н «промышленни­ ками». И в своей знаменитой «Параболе» он дал блестящий и до­ вольно глубокий анализ отношений этого второго рода. Она была напечатша в 1819 г. в e!Organisate'jr> и привела Сэн-Сиыона. на скаыью подсудимых. Впрочем, этот литерат>*рный процесс кончился торжеством подсудимого, так как присяжные вынесли ему оправдательный приговор.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY0OTYy