Сочинения. Т. 7 : Обоснование и защита марксизма (часть первая)

СОДИАЛИОТЫ - УТОЛИСТЫ 91 Откуда взялась утопическая неясность в понятии о законосообраз­ ности? Она произошла из указанного уже нами коренного иедостатка того взглада на развитие человечества, которого держались утописты,— да, как мы уже знаем, и не они одни. История чешвечествз! об'яснялась природой человека. Раз дана эта природа, даны и законы исторического развития, дана, как сказал бы Гегель, an sich уже вся история. Человек так же мало может ем^ешиваться в ход своего развития,к ж м'ало может он перестать быть человеко'.ч. Закон развития является в виде про­ видения. Это — исторический фатализм, являющийся в результате учения, ко­ торое считало успехи знания, — следовательно, сознательную деятель­ ность человека, — основной пружиной исторического движения. Но пойдем дальше. Если ключ к пониманию истории дается изучением природы чело­ века, то мне важно не столько фактическое изучение истории, сколько правильное понимание и.менно этой природы. Рао я усвоил верный взгляд на нее, я теряю почти всякий интерес к общественной жизни, как она есть, и сосредоточиваю все свое внимание на общественной жизни, как она должна быть сообразно прироце человека. Фатализм в истории нисколько не мешает утопическому отношению к действитель­ ности на практике. Напротив, он содействует ему, обрывая нить на­ учного) исследования. Фатализм, вообще, нередко идет рука об руку с самым крайним суб'ективизмом. Фатаяиз сплошь и рядом об'являет неотвратимым законом истории свое собственное настроение. Именно о фаталистах можно сказать словавии поэта: \Vas sie den Geist der G^schichte nennen 1st nur der Herren eigner Geist. Сен-си1монисты утверждали, что та доля общестЕеинопо шр 'ояукта', которая достается эксплоататорам чужого труда, постепенно умень­ шается. Такое уменьшение являлось в их глазах важнейшим законом экономического развития человечества. В доказательство они ссылались на постепенное понижение уровня процента и поземельной ренты. Если бы они держались в этом случае приемов строго научного исследования, они должны были бы найти экономические причины указываемого ими явления, и для этого им нужно былО' бы онимателыно изучить производ­ ство, воспроизведение и распределение продуктов. Сделай они это, они увидели бы, может быть, что понижение уровня процента или даже поземельной ренты, если оно действительно ичеет место, вовсе еще не