Сочинения. Т. 7 : Обоснование и защита марксизма (часть первая)

ЕЩЕ РАЗ Г . МИХАЙЛОВСКИЙ 283 ческие свойства людей, а эти свойства ведут за собою то или друтое общественное устройство. Диалектический материализм обнаруживает,, что такое рассуждение неудовлетворительно, что влияние географиче­ ской среды оказывается прежде iBcero и в сильнейшей степени на ха­ рактере общественных отношений, которые, в свою очередь, бесконечно сильнее влияют на взгляды людей, на их привычки и даже на их физи­ ческое развитие, че.м, например, климат. Современная географическая наука (напо'мншм опять книгу Мечникова и предисловие к ней Элизэ- Рек'лю) вполне соглашается в этом случае с диалектическим материа­ лизмом. Этот материализм есть, конечно, частный случай материали­ стического взгляда, на 'историю. Но он пол1нее, всестороннее об'ясняетг ее, чем' могут сделать это осташьные «частные случа)»». Диалектически/г материализм есть высшее развитие материалистического понимания- истории. Гольбах говорил, что историческая судьба народов иногда на целое- столетие определяется движением атома, зашалившего в мозгу обще- ствениого человека. Это был также материалистический взгляд на исто­ рию. Но он ничего не мог дать в смысле об'яснения исторических явле­ ний. Современный диалектический материализм несравненно плодотвор­ нее в этом отношении. Он есть, конечно, частный случай материалисти­ ческого взгляда на историю, но именно тот частный случай, который; один только и соответствует современному состоянию науки. Бессилие- гольбаховского материализма сказалось в возвращении его сторонни­ ков к идеашизму; «мнения пра^вят миром». Диа1лектический материалиэм выбивает ныне идеализм из его последних позиций. Г. Михайловскому кажется, что последовательным .материалистом был бы только тот, кто стал бы об'яснять все явления с по.мощью- молекулярной механики. Современный, диалектический материализ.ч не может найти механического об'яснения истории. В этом, если хотите, заключается его слабость. Но умеет ли соаретеннаи биология дать ме­ ханическое об'яонвние происхождению и развитию видов? — Не умеет. Это ее слабость. Гений, о котором мечтал Лаплас, был бы, разумеется, выше такой слабости. Но мы решительно не знаем, когда явится этот гений, идовольствуемся такими об'яонения.ми явлений, которые наи.т>"чше- соответствуют науке нашего времени. Таков наш «частный случай-». Диалектический материализм говорит, что не сознание людей опре­ деляет собою их бытие, а, напротив, их бытие определяет собою их сознание; что не в философии, а в экошмии данного общества надо- искать ключ к поничанию его данного состояния. Г. Михайловский