Сочинения. Т. 7 : Обоснование и защита марксизма (часть первая)

ПРИЛОЖЕНИЕ I Еще раз г. Михайловский, еще раз «триада» в октябрьской книжке «Русского Богатч:тва» г. Михайловский, воз­ ражая г. П. Струве, опеть высказал «еокольюо соображений о филюсо- ф т Гегеля и об «экономиическом® материатэме. По его словам, материалистическое понимание истории и экономи­ ческий материализм не од»э и то же. Экономические материалисты все выводят из экономии. «Ну, а если я буду искать корня или фундамента не только правовых и политических учреждений, философских и иных воззрений общества, но и его экономической структуры, в расовых или племенных особенностях его членов: в пропорциях продольного и попе­ речного диаметров их черепов, в характере личного угла, в размерах и направлении челюстей, в размерах грудной клетки, силе мускулов н т. д., или, с другой стороны, в факторах чисто географинеских: в остров­ ном положении Англии, в степном характере части Азии, в гористой природе Швейцарии, в замерзании рек на севере и т. д.,—разве это не будет материалистическое понимание истории? Ясно, что экономиче­ ский штериаливм, как историческая теория, есть лишь частный' случай лчатеруиалистического 'понимания истории...» ') Монтескье склонен бьи об'яснять историческую судьбу народов «факторами чисто географически.чи ». Поскольку он последовательно держался этих факторов, он был, без сомнения, материалистом. Совре­ менный диалектический материализм' не игнорирует, как мы видели, влияния геофафи'ческой среды на развитие общества. Он только лучше выясняет, каким образом влияют географические факторы на «обще­ ственного человека». Он показывает, что гео1гр>афическая среда обеспе­ чивает людям ббльшую или меньшую возможность развития их произ- водительны'х сил и тем, более или менее энергично, тожает их по -пути исторического движения. Монтескье рассуждал та'к: известная геогра­ фическая среда обусловливает собою 'известные физические и психи- ') «Русское Богатство', октябрь 1894 г., отд. II, стр. 50.