Сочинения. Т. 7 : Обоснование и защита марксизма (часть первая)

П Л Е Х А Н О В Еисты ке признают, поеидимому, в «руссиих учениках Маркса» даже и этой маленькой слабости: они, мол, последовательно ненавидят всех сынов челю:веческих до единого'. Всех их хотелось бы им умореть с голода, за исключением, пожалуй, представителей купеческого сословия. В само'.м! деле, если бы г. Кривенко допускал в «учениках» некоторые добрые намерения в отношении фабричных рабочих, то не написал бы О'Н только что цитированных строк. «Стараться... вообще о выкуривании лишнего мужика из деревни». С нами крестна-я сила! Зачем же стараться? Ведь прилив новых райо- чих рук в среду фабричного «аселения поведет к понижению заработной платы. Ну, а ведь даже и г. Кривемко известно, что понижение зарайот- •ной платы не может быть полезно и приятно рабочи.м. Зачем же станут последовательные «ученики» стараться принести рабочему вред, сде­ лать ему неприятность? Яс«о, что эти люди последомтельны только в своем человеконенавистничестве, что они не любят даже и фабрич­ ного рабочего! А может быть и любят, да на свой особый лад: лклбят — к потому стараются навредить: «люблю как душу, трясу как грушу». Странные люди! .Удивительная последовательность! «Стараться... о развиггии кулачества, о разрушении общины, об обезземелении населенияь>. Какие ужасьь! Но зачем' же стараться обо всем этом? Ведь раавитие кулачества и обезземеление населения может отразиться на пс1ниже)нми его покупатель'ной способности, а понижение его покупательной способности поведет к понижению спроса на фа- бричлые изделия, понизит спрос на рабочую силу, т.-е. понизит зара­ ботную плату. Нет, последовательные «ученики» «е.любят рабочего че- -товека! Да и одного ли рабочего человека? Ведь уменьшение покупа­ тельной силы населения вредно отразится даже на интересах предпри- нишателей, cocтaiвляюlциo^, по увередаю г.г. суб'ектииистов, предмет нежнейших попечений для «учеников». Нет, что ни говорите, а удиви^ тельные люди эти ученики! •«Стараться... о капитализации промыслов»... не «стесняться ни скуп­ кою крестьянской земли, ни открытием лавок и кабаков, ни иною не­ чистоплотною деятельностью...» Но зачем же все это будут делать по­ следовательные люди? Ведь они убеждены в неизбежности капитал'кти- ческого процесса; следовательно, если бы заведение, например, кабаков было существенной частью этого процесса, то неизбежно явились бы ^^абаки (которых, надо думать, теперь не существует). Г. Кривенко кажется, что нечистоплотная деятельность должна ускорять движение капиталистического процесса. Но, опять скажем, если капитализм' неиз