Сочинения. Т. 7 : Обоснование и защита марксизма (часть первая)

2 4 8 п л Е х д н а в ных-то условий того периода капиталистического развития, который мы переживает, автор «Капитала» и доказывает, что человечество ста­ вит себе одни лишь разрешимые задачи. Маркс шаг за шагом ведет своих читателей по лабиринту капиталистического производства и, ана­ лизируя все составные его элементы, дает понять нам временный его характер»'). «Возьмем... фабричную промышленность,—^продолжает Н. Зибер,— с ее беспрерывной переменой рук при каждой операции, с ее лихорадоч­ ным движением, бросающим рабочих чуть не ежедневно из одной фа­ брики в другую;—разве не являются ее материальные условия подгото­ вительной средою для новых форм общественного склада, общественной кооперации? Разве не в том же направлении идет и действие периоди­ чески повтордаощихся экономических кризисов? Разве не к той же цели стремится сокращение рынков, уменьшение продолжительности рабочего дня, соперничество разных страи на общем рынке, победа большего капитала над капиталом незначительньих размеров?..» Ука- aaiB затем на невероятно быстрое увеличение производительных сил в процессе развития капитализма, Н. Зибер опять спрашивал: «Или все это не материальные, а чисто формальные преобразования?.. Разве, например, « е фактическое .противоречие капита'листической пройукции то обстоятельство, что она за1валивает периодически товарами всемирный рынок и заставляет голодать миллионы в то время, когда предметов потребления слишком много?.. Разве, далее, это не фактическое про­ тиворечие капитализма, в котором, мимоходом будь замечено, охотно сознаются сами владельцы капитала, что он в одно и то же время освобождает от работы множество народа и жалуется на недостаток рабочих рук? Разве не фактическое его противоречие, — что средства к уменьшению работы, каковы механические и другие улучщения и усовершенствования, он превращает в средства удлинения рабочего дня? Разве не фактическое противоречие, что, ратуя за не'прикосно- венность собственности, капитализм лишает большинство крестьян земли и держит на одной задельной плате громадное большинство на­ родонаселения? Разве все это и многое другое—ofiHa лишь метафизика и ничего этого нет на деле? Но достаточно взять в руки любой но­ мер английского «Econpmist», чФобы немедленно убедиться в против­ ном. Итак, исследователю наличного общественно-экономического быта ^) И. Зибер, «Несколько замечаний по поводу статьи г. Ю. Жуковского 'Карл Маркс и его книга о капитале'). (<Отеч. Зап.», 1877 г., ноябрь, стр. 6.)