Сочинения. Т. 7 : Обоснование и защита марксизма (часть первая)

СОВРЕМЕННЫЙ МАЧЕРИАЛПаМ 233 ние? Прежде кего «завдолчать» на продояжмтельнЬе вре.мя чтонибудь ценное едва ли теперь воэможно даже у нас, в России, при всей сла­ бости и мелкости нашей научной и литературной жизни. Тем паче невозможно в Германии с ее многочисленными университетами, с ее всеобщей фамотностью, с ее бесчисленными газетами, листками всевоз­ можных направлений, с значением в ней не только печатного, но' и устного слова. И если некоторая часть официальных жрецов науки в Германии и встретила «Капитал» на первое время .у.олчанием, то едва ли можно об'яснять это ж-еланием «за1М0лчать» работу Маркса. Вернее предположить, что мотивом молчания было недоумение, рядом с кото­ рым быстро выросли и горячая оппоаиция, и полное почтение, и в ре­ зультате теоретическая часть «Капитала» очень быстро заняла уже бес­ спорно вькокое место в общепризнанной науке. Совсем не такова судьба экономического материализма, как исторической теории, со вклю­ чением и тех перспектив в направлении будущего, которьи нахо­ дятся в «Капитале». Эконо.мический материализм, несмотря на свое полувековое существование, не оказал до сих пор сколько-|Нибудь за­ метного влияния на научные сферы, но действительно очень быстро распространяется в рабочем классе» '). Итак, после непродолжительного молчания бьктро выросла оппо­ зиция. Это так. До такой степени горячая, что ни один доцент не получит звания профессора, есш он признает правильной хотя бы «экономическую» теорию Маркса; до такой степени горячая, что вся­ кий, даже самый бесталанный, приват-доцент может рассчитывать на быстрое повышение, если: только ему удастся придумать хоть пару завтра же «еми забьгваемых возражений против «Капитала». Что правда, то правда: очень горячая оппозиция... И полное почтение... И это верно, г. Михайловский; действительно почтение. Такое же точно почтение, с каким теперь китайцы должны смотреть на японское войско: хорошо, мол, дерется, и неприятно по­ пасть под его удары. Таким почтением к автору «Капитала» были и до сих пор остаются проникнуты немецкие профессора. И чем умнее профессор, чем больше у него знаний, тем больше у него такого почте­ ния, тем яснее сознает он, что ему не опровергнуть «Капетала». Вот почему ни одно из светил официальной науки не решается атаковать «Капитал». Светила предпочитают посылать в атаку молодых, неопыт­ ных, нуждающихся в повышении, «приват-звонареЙ7>. ') «Русское Богатство», январь 1894 г., отд. II, стр. 115—116.