Сочинения. Т. 7 : Обоснование и защита марксизма (часть первая)

228 П Л Е Х А Н О В ЧТО МЫ вьгчитьшаем оттуда не то, что таот' наеисано? Что же, скажите и докажите это; мы с нетерпением ждем ваших доказательств, а чтобы вы не очень запутались в ник, мы выясним вам1 на первый раз смькл второй книги. Вы признаете экономические взгляды Маркса, отрицая его исто­ рическую теорию,—говорите вы. Надо сознаться, что этам сказано очень много, а именно: этим сказано, что вы не поминаете ни исторической его теории, ни его экономических взглядов. О чем говорится в первом томе «Капитала»? Там говорится, напри­ мер, о стоимости. Там' говорится, что стоимость есть общественное от­ ношение производства. Согласны вы с этим? Если — нет, то вы отказы­ ваетесь от своих собственных слов насчет согласия с экономической теорией Маркса. Бели — да, то вы признаете efx> историческую теори/о, котя, очевидно, и не понимаете ее. Раз вы признаете, что существующие независимо от воли людей, действующие за их спиной их собственные отнощения проиаеодства отражаются в их головах в виде различных категорий политической экономии: в виде стоимости, в виде денег, в виде капитала и т. п., то вы тем самым признаете, что на известной экономической почве непре­ менно вырастают извесгнь(е, соответствующие ее характеру, идеологи- чекжие надстройки. В этом случае дело вашего обращения уже на три четверг;! сделано, ибо вам остается применить ваш «собственный», т.-е. заимствованный у Маркса, взгляд к анализу идеологических категорий высшего порядка: права, справедливости, нравственности, равен­ ства и т. п. Или, может быть, вы соглашаетесь с Марксом только со второго тома его «Катт^ла»? Ведь есть же такие господа, которые «признают Маркса» лишь постольку, поскольку он писал так называемое письмо к господину Михайловскому. Вы не признаете исторической теории Маркса? Стало быть, по- вашему ошибочна та точка зрения, с которой он оценивал, например, события французской истории от 1848 до 1851 года в своей газете «Neue Rheinische Zeitung» и в других периодических изданиях того времени, равно как в книге: «Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonapartes»? Как жаль, что вы не потрудились пока.эать ошибочность этой точки зрения; как жаль, что ваши взгляды остаются в неразвитом виде, и что невозможно даже «восстановить» их за недостатком данных. Вы не признаете исторической теории Маркса? Стало быть, по- Баше.му ошибочна та точка зрения, с которой он, например, оце1нивал