Сочинения. Т. 7 : Обоснование и защита марксизма (часть первая)

C'Mll'EME ГПЫЙ МАТЕРИАЛИЗМ 225 дгысли. и это одинаково верно к ж по отношению к ее чисто-научным, так и по отношению к ее практическим задачам. «Что прикажете делать, есси г. Маркс не понимает знаяения само­ сознания и его силы? Что прикажете делать, если он так низко ценит сознанную истину самосознания?» Эти слова были написаны еще в 1847 г. одним из последователей Бруно Бауэра '), и хотя ныне уже не говорят языком сороковых годов, но дальше Опица и до сих пор не пошли господа, упрекающие Маркса в игнорировании элемента мысли и чувства в истории. Все они до сих пор убеждены, что Маркс очень низко ценит силу человеческого самосозна­ ния; все они на разные лады твердят одно и то же ®). В действиггельности Маркс считал об'яснение человеческого «самосознания» важ1нейш«й за­ дачей общественной науки. Он говорил: «Главный недостаток материализма, до фейербаховокого включительно, состоял до сих пор в TOMi что он рассматривал действи- тельнссть, предметный воспринимаемый внешними чувствами мир, лишь в форме об'екта или в форме созерцания, а не в форме конкретной чело- аеческой деятельности, не в форме практики, не суб'ективно. Поэтому деятельную сторону, в противоположность материализму, развивал до сих пор идеализм', но разбивая отвлеченно, так KaiKедеализм естественно не признает конкретной деятельности ка1к таковой». Вдумывались ли вы, господа, в эти слова Маркса? Мы скажем вам, что они означают. Гольбах, Гельвеций и их последователи' направляли- все свои усилия к тому, чтобы доказать возможность материалистического об'яснения природы. Даже отрицание врожден'ных идей ке вело этих материалистов дальше рассмотрения человека KaiK члена животного царства, как maliere sensible. Они не пыталивь раз'яснить историю человека с своей ТОЧКИ' зрения, а ее™ и пыгались (Гельвеций), то их попытки окончились неудачей. Но человек становится «суб'ектом» только в истории, потому что только в ней развивается его самосознание. Ограничиваться рас­ смотрением человека ка'к члена животного царства, зш)чит ограни- М "П е НеГет der Ма=:?е. Cha-akterist кеп». Herausgegeben von Theodor Opitz G ti b e g 1848, p 6—7. Очень советуем г. Михайловскому прочитать это сочинение. Он всгрегит в нем множество своих оригинальных мыслей. 2) Впрочем, нет, не все: никому еще не приходило в голову побивать Маркса указанием на то, что <'Человек состоит из души и тела». Г. Кареев оригинален вдвойне; 1) и IKTO до него не спорил т.'к с Марксом, 2) никто после него, навер­ ное, не будет та:с спорить с ним. Из этого примечания г. В. В. увидит, что и мы умеем воздавать должное его «профессору». Сочинения, т. VII 1 5