Сочинения. Т. 7 : Обоснование и защита марксизма (часть первая)

210 П Л Е Х А Н О В т варварского состояния, или ш маркиза—talon rouge—XVII столетия? О действующих лицах Энеиды замечали, что они являются- римлянами иремен Августа. Правда, о действующих лицах русских так .называемых трагедий XVIII века трудно сказать, что они выводят перед нами рус­ ских людей того времени, но самая негодность их свидетельствует о состоянии русского общества. Они выводят перед нами его не­ зрелость. Еще 'пример. Локк, .несомненно, был учителем офомного большин­ ства французских философов XVIII века (Гельвеций называл его вели­ чайшим метафизиком всех веков и народов). И, однако, между Локком и его французскими учениками ка/к раз то самое расстояние, которое отделяло английское общество времен «glorious revolution» от ^фанцуз- ского общества, каким оно было за несколько десятилетий до «great rebellion» французского народа. Третий пример. «Истинные социалисты» Германии 40-х годов вво­ зили свои идеи прямиком' из Франции. И, однако, на эти идеи мо'Жно сказать, уже на фанице налагалось клеймо того общества, в котором им предстояло распространяться. Итак, влияние литературы одной страны на литературу другой пряяо пропорционально сходству общественных отношений этих стран. Оно совсем не существует, когда это сходство равняется нулю. Пример: африканские негры до оих пор не испытали на себе ни малейшего влия­ ния европейских лотератур. Это влияние односторонне, когда один на­ род по своей отсталости не может ничего дать другому ни в смысле формы, ни в смысле содержания. Пример: французская литература про­ шлого века, влияя на русскую литературу, не испытывала на себе ни малейшего русского влияния. Наконец, это влияние взаимно, когда, вследствие сходства общественного быта, а следовательно, и культур ного развития, каждый из двух обменивающихся народов может что- нибудь заимствовать у другого. Пример: французская литература, влияя на а'нглийскую, в свою очередь, испытьшала на себе ее влияние. Псевдо-классическая английская литература очень нравилась в свое иремя английской аристократии. Но английские подражатели никогда не могли сравняться со своим.и французскими образцами. Это потому, что все усилия английских аристократов не могли перенести в Англию гех общественных отношений, при которых расцвела французская П'севдо-классичес'кая литература. Французс'кие философы восхищались философией Локка. Но они шли гораздо дальше своего учителя. Это потому, что тот класс, который