Сочинения. Т. 7 : Обоснование и защита марксизма (часть первая)

СОВРЕМЕННЫЙ МАТЕРИАЛИЗМ 193 действие действительно существует, наш доктор ссылается на кнмту Штэрнега, писателя, много сделавшего для исследования экоиомической истории Германии. Г. Кареев думает, что «страницы, посвященные в кииге Барта критике экономического материализма, мО'гут быть ука­ заны в качестве образчика того, как следует решать воорос о роли эко­ номического фактора в жторт». Само собоЮ' разумеется, что он не прем'инул указать читателям на; возражения Барта и на: авторитетное заявление Инамы-Штзрнега, «который даже формулирует такое общее положеиие, что взаимодействие между политикой и хозяйством является основной чертой развития всех государств и всех народов». Надо хоть немного разобраться в этой путанице. Во-первых, что, собственно, говорит ИнамагШтэрнег? По поводу ка­ ролингского .периода экономической истории Германии он делает следую­ щее замечание: «Взаимодействие между политикой» хозяйством, соста­ вляющее основную черту развития всех государств и всех народов, мож­ но проследить здесь самым точным образом. Политическая роль, выпа­ дающая на долю данного народа, оказывает решиггелыное влияние на дальнейшее развитие его сил, на склад и выработку его социальных учре­ ждений; точно так же внутренняя сила, присущая народу, и естествен^ ные законы ее развития определяют собою меру и род его политической деятельности. Совершенно так политическая система Каролиигов не менее повлияла на социальный строй, на 1хозяйствениые отношения, в которых народ жил в то время, чем стихийные силы народа, его хозяй­ ственная жизнь повлияли на направление этой политической системы, наложив на нее своеобразную печать»'). И только. Это немного, но это немногое считается достаточным для того, чтобы опровергнуть Маркса. Припомним теперь, во-вторых, что говорит Маркс об отношении эко­ номии к праву и политике. «Правовые и политические учреждения складываются на почве фак­ тический отношений людей в общественном процессе производства!. До поры, до времени эти' учреждения содействуют дальнейшему развитию производительных сил народа, процветанию его экономической жизни». Это точные слова Маркса; и мы спрашиваем первого встречного добро- coiBecTHoro человека, заключается ли в этих словак отрицание значения политических отношений в развитии экономии и опроверга.ют ли' Маркса ') «Deutsche Wirtschaftsgeschichte bis zum Schluss der Karolingenperiode», Leipzig 1889, Band I. p.p. 223 —234. Сочлвения, т. VII 13