Сочинения. Т. 7 : Обоснование и защита марксизма (часть первая)

168 П Л Е Х А Н О В производительных сил. Именно через эту дверь и входит рабство в исто­ рию. Рабский труд мало благоприятствует развитию производительных сил; при нем оно подвигается крайне .медленно, но все-таки оно подви­ гается, и наступает, наконец, такой .момент, когда эксплоатация раб­ ского труда оказывается менее выгодной, чем эксплоатация труда сво­ бодного. Тогда рабство отлеияется или постепенно отмирает. Ему ука­ зывает на дверь то самое развитие производительных сил, которое ввело его в историю'). Таким образом, мы, возвращаясь к Плутарху, видим, что его взгляд на изобретения Архи.меда был обусловлен состояние.м производительных сил в его время. А так как взгляды такого рода не­ сомненно имеют огромное влияние на' дашинейший ход открытий и изо­ бретений, то мы тем более можем сказать, что у каждого данного на­ рода, в каждый данный период его истории, дальнейшее развитие его производительных сил определяется состоянием их в рассматриваемый период. Само собою разумеется, что всюду, где мы имеем дело с открытиями и изобретениями, мы имеем дело и с «разушот». Без равума открытия и изобретения были бы так же невозможны, как невозможны они были до появления на земле человека. Излагаемое нами учение вовсе не упу­ скает из виду роли разума; оно только старается об'яснить, почему ра­ зум в каждое данное время действовал так, а не иначе; оно не пренебре­ гает успехами разума, а только старается найти для них достаточную причину. Против того же учения стали охотно делать в последнее время дру­ гое возражение, которое мы предоставим изложить г. Карееву; «С течением времеии, — говорит этот оиоаггель, с грехом пополам изложив историческую философию Энгельса, — Энгельс дополнил свой взгляд новыми соображениями, которые внесли в него существенное ') Известно, что в течение долгого времени русские крестьяне сами могли иметь, и нередко имели, крепостных. Состояние крепостного не могло быть приятно крестьянину. Но, при тогдашнем состояния производительных сил России, ни один крестьянин не мог находить это состояние ненормальным. Запасшийся деньжон­ ками «мужичок>> так же естественно задумывался о покупке крепостных, как рим­ ский вольноотпущенник стремился к приобретению рабов. Восставшие под пред­ водительством Спартака рабы вели войну с своими господами, но не с рабством; если бы им удалось завоевать себе свободу, они, при благоприятных обстоятель­ ствах, сами и с самою спокойною совестью сделались бы рабовладельцами. Не­ вольно вспоминаются при этом, приобретая новый смысл, слова Шеллинга: свобода должна быть необходима. История показывает, что любой из видов свободы является только там, где он становится экономической необходимостью