Сочинения. Т. 7 : Обоснование и защита марксизма (часть первая)

СОВРЕМЕННЫЙ МАТЕРИАЛИЗМ 169 изменение. Если ранее он признавал за основу материального пони­ мания истории только исследование экономической структуры обще­ ства, то позднее он признал равносильное значение и за исследова­ нием семейного устройства, что случилось под влиянием нового пред­ ставления о первобытных формах брачных и семейных отношений, заставившего его принять в расчет не один только процесс производ­ ства продуктов, «о и процесс воспроизведения человеческих поколений. В данном отношении влияние шло в частности со сто.роны «Древнего общества» Моргана» ') и проч. Итак, если раньше Энгельс «признавал за осно1ву материального (?) понимания истории исследование экономической структуры общества», то позднее, «признав .равносильн^ое значение-» и проч., он, собственно говоря, перестал быть «экономическим» материалистом. Г. Кареев изла­ гает это происшествие тоном беспристрастного историка, а г. Михай­ ловский по поводу его «скачет и играет», но оба они говорят в сущно­ сти одно и то же и оба повторяют то, что раньше их сказал крайне поверхностный немецкий писатель Вейаенгрюн в своей книге «Entwi- ckelungsgesetze der Menschheit». Вполне естественно, что такой замечательный человек, как Эн­ гельс, внимательно следя в течение целых десятилетий за научным дви­ жением' своего времени, очень существенно «дополнял» свой основной взгляд на историю человечества. Но есть дополнения и дополнения, как есть «fagot et fagot». В данно.ч случае весь вопрос в том, измени­ лись ли взгляды Энгельса в силу вносимых в них «дополнений»; был ли он действительно вынужден признать рядом с развитием «производства» действие другого фактора, будто бы «равносильного» первому? Легко ответить на этот вопрос всякому, у кого есть хоть маленькая охота отнестись к нему внимательно и серьезно. Слоны отмахиваются иногда от мух ветками,—говорит Дарвин. Мы заметили по этому поводу, что, тем не менее, эти ветки не играют в жизни слонов никакой существенной роли, что слон не потому стал слоном, что пользом'лся ветками. Но слон размножается. У самца слона существует известное отношение к самке. У самца и самки существует известное отношение к детенышам. Ясно, что не «вет­ ками» созданы эти отношения: они созданы общими условиями жизни этого вада, условиями, в которых роль «ветки» так бесконечно мала, ') См. «Экономический материализм в истории>) — «Вестник Европы^, август 1894 г.