Сочинения. Т. 7 : Обоснование и защита марксизма (часть первая)

ГЛАВА ПЯТАЯ Современный материализм Несостоятельность идеалистический точки зрения в деле об'яснения явлений природы и общественного развития должна была заставить и действительио заставиша мыслящих людей (т.е. не эклектиков, не дуа­ листов) вернуться к материалистическому взгляду на мир. Но новый материализм не мог уже быть простым повторением учений француз­ ских материалистов конца XVIII века. Материатизм воскрес, обогащен- ньй всеми приобретениями идеализма. Важнейшим из этих приобрете­ ний был диалектический метод, рассмотрение явлений в их развитии, в их возникновении и уничтожении. Гениальным предста'вителем этого нового направления был Карл Маркс. Маркс не первый восстал против идеализма. Знамя восстания было ЧРДЦ^о Людвигом Фейербахом. Затем, несколько позже Фейербаха, выступили на лите1ратурную сцену брапъя Бауэры, взглящы которык за­ служивают особенного внимания со стороны современного русского читателя. Взгляды Бауэров были реакцией против идеализма Гегеля. И тем не менее они сами были насквозь пропитаны очень по:верхностнЫ|М, одно­ сторонним, эклектическим идеализмом. Мы видели, что вели'кия немецким идеалистам не удалось понять истинную природу, найти реальную основу общественных отношений. Они видели в общественном развитии необходимый, законосообразный процесс и, в этом случае, они были совершенно правы. Но когда затодила речь об основном двигателе исторического развития, они обращатсь к а1бсолютв0'й идее, свойства которой должны были дать последнее, самое глубокое об'яснение этого процесса]. В этом заклю­ чалась слабая сторона идеализма, против которой и направилась прежде всего философская революция: крайнее левое крыло гегелевской школы решительно восстало' против «абсолютной идеи».