Сочинения. Т. 7 : Обоснование и защита марксизма (часть первая)

ИДЕАЛИСТИЧЕСКАЯ НЕМЕЦКАЯ ФИЛОСОФИЯ 131 ходится в действительном или воамо^жном! развитии». Г. Михайлов­ ский, ра13умеется, «может спсирить» проФив этого. Вот как 1перехюиит у него в действительность эта привлекательная возможность. «Первая ступень, ступень зерна, есть тезис — положение; вторая, вплоть до образования новых aeipen, есть антитезис — противоположе­ ние; третья — есть синтезис или примирение (г. Михайловский решил писать популярно и потому не оставляет греческих слов без об'яснения или перевода); все вместе составляет триаду или трихотомию. И такова судьба всего живущего: оно возникает, развивается и дает начало своему повторению, после чего умирает. Громадная масса- единичных проявлений этого процесса тотчас же, конечно, встает в памяти чита­ теля, и закон Гегеля оказывается оправданным во всем ортаничеоком м^ире {мы теперь дальше не идем). Бели, однако, мы вглядимся е наш пример несколько ближе, то увидим' крайнюю поверхность и произ­ вольность нашего обобщения. Мы взяли зерно, стебель и опять зерно или, вернее, группу зерен. Но ведь прежще, чем приносить плод, растение цветет. Когда мы говорим об овсе ищи другом- злаке, имеющем хозяй­ ственное значение, мы можем иметь в виду зерно посеянное, солому и зерно собранное, но этими тремя моментами сч1итать жизнь растения исчерпанною —•не -имеет никакого резона. В жиэни растения момент цветения соировождается чрезвычайным- и своеобразным- напряжением сил, а так как цветок не непосредственно из зерна возникает, то, при­ держиваясь даже терминологии Гегеля, мы -получаем не трихотомию, а, по крайней мере, тетрахотомию, четверное деление: стебель отрицает зерно, цветок ^отрицает стебель, плод отрицает цветок. Пропуск мо­ мента цветения имеет важное значение еще вот в каком отношении. Во ^м е н а Гегеля, люжет быть, и позволительно было брать зерно за ис­ ходный 1пункт жиэни растения, а с хозяйственной точки зрения позво­ лительно, пожалуй, это и теперь делать: хозяйственный год начидается посевом зерна. Но жиань растения не с зерна начи-нается. Мы теперь очень хорошо знаем, что зерно есть нечто очень сло-жное по строению н сам'О составляет -продукт развития -клеточки, и что -нужные для раз- мн-ожения клеточки образуются -именно в момент цветени-я. Так-им обра­ зом- 'В примере жизни растения и исходный -пункт взят произвольно и неверно, и весь процесс искусственно и опять-тжи произвольно втис­ нут в рамки трихотомии»> '). Вывод: «пора бы перестать верить, что Овес растет по Гегелю». ') «Русское Богатство, цит. книжка, отд., стр. 154—157. 9*