Термодинамика и теплопередача

291 Благодаря большому значению среднего температурного на - пора площадь рабочей поверхности в противоточной схеме при прочих равных условиях будет наименьшей . Таким образом , если причины конструктивного характера не ограничивают выбор схе - мы движения теплоносителей , то предпочтение надо отдать проти - воточному теплообменнику по сравнению с прямоточным . Но следует заметить , что противоточная схема движения теплоносителей не всегда имеет существенные преимущества перед прямоточной . Расчеты показывают , что при большом значении одного из параметров W ( 1 2 / 0,05 W W < или 1 2 / 10 W W > ) и при 1 / 0 kF W → обе схемы становятся равноценными . Первое условие равнозначно несущественному изменению температуры одного из теплоносителей ( например , при изменении его агрегат - ного состояния ). При 1 / 0 kF W → средний температурный напор существенно превышает изменение температуры одной из жидко - стей . При сравнении противоточной и перекрестной схем движе - ния необходимо принять во внимание не только изменение среднего температурного напора , но и изменение условий тепло - обмена . При одинаковом гидравлическом сопротивлении и усло - вии 0,4 Nu / Pr << 58 поперечное обтекание позволяет получить больший коэффициент теплоотдачи , чем продольное обтекание труб . Поэтому возможны такие условия , при которых теплообмен - ник с перекрестным током при прочих равных условиях будет иметь меньшую поверхность теплообмена . Если величины t ′∆ и t ′∆ близки по своим значениям , то вместо выражения (II.8.9) можно воспользоваться формулой среднеарифметического температурного напора : ( ) / 2 t t t ′ ′ ∆ = ∆ + ∆ . (II.8.11)