Статистические методы управления рисками предприятия
Второй этап риск-менеджмента - анализ риска (повторный анализ рис ка), состоящий из количественного и качественного анализа риска. Ряд авто ров, например, X. Саншайн, Р.Н. Чаретт, Э.О. Човушян, М.А. Сидоров для их обозначения используют взаимосвязаные понятия "выявление" и "оценка" риска. Выявление рисков - это качественная составляющая анализа, а оценка — количественное описание выявленных рисков. В рамках этого интересна точка зрения Хохлова Н.В., считающего, что часто анализ идет в двух проти воположных направлениях — от оценки к выявлению и наоборот. В первом случае уже имеются (зафиксированы) убытки и необходимо выявить причи ны. Во втором случае на основе анализа выявляются риски и возможные по следствия. В первом случае Хохлов Н.В. абсолютно автономно рассматривает этап анализа риска, что является ошибкой. Как ранее было сказано, все этапы процесса управления риском взаимосвязаны. Поэтому Хохловым Н.В. рас сматривается повторный анализ риска, поскольку до этого (на первом этапе) ставились определенные цели (следовательно, руководство сознавало, что идет на риск). Произошла рискованная ситуация, произошло и переосмысле ние риска. По Хохлову П.В., определяются не столько причины возникнове ния рисков, сколько причины убытков, что соответствует четвертому этапу. В рамках же полученного знания подэтапы повторного анализа риска идут в стандартном порядке. Следует отметить, что с точки зрения методологии исследования рис ков данный этап является наиболее сложным. Исследование риска как тако вое наиболее ярко проявляется именно на этом этапе - происходит выявление риска и причин, его порождающих, определяется возможное влияние риска на объект риска, формируются пути избежания риска. Каждый их подэтапов анализа риска содержит в себе множество мето дов, различных по своей природе и назначению. При качественном анализе риска используемые методы можно разде лить на четыре группы: 7
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY0OTYy