Основы проектирования измерительных приборов и измерительно - вычислительных систем

190 ределяется комплексная числовая оценка – коэффициент степени совер - шенства η i , учитывающий морфологические ( т . е . наиболее существенные ) показатели качества ИУ K i . В качестве последних используют наиболее важ - ные для потребителя характеристики ИУ . Каждая из них оценивается оп - ределенным коэффициентом K i , например : точность – K 1 ; надежность – K 2 ; стабильность – K 3 ; однозначность функции преобразования – K 4 ; направ - ленность действия – K 5 ( т . е . отсутствие влияния нагрузки в выходной цепи на режим работы входной цепи ); устойчивость к возмущениям – K 6 ; взаи - мозаменяемость – K 5 ; технологичность конструкции – K 8 ; стоимость – K 9 ; удобство монтажа – K 10 и др . Приоритет i - го показателя качества учиты - вается ранговыми ( т . е . качественными ) соотношениями , например : K 6 ≥ K 5 = K 2 = K 4 = K 8 = K 10 = K 7 > K 1 > K 3 = K 9 . (5.1) Приведенные соотношения означают , что устойчивость проекти - руемого ИУ к возмущениям для потребителя важнее , чем направленность действия ; последняя столь же важна , как надежность , однозначность ха - рактеристики , технологичность , удобство монтажа ИУ и взаимозаменяе - мость элементов ИУ , которые , в свою очередь , более важны , чем точность и стабильность , а последняя столь же важна , как и стоимость ИУ . Поиск варианта , наилучшим образом удовлетворяющего заданным требованиям , разбивается на ряд последовательно выполняемых этапов : – определение области исследования ; выбор основы для сравнения ; – оценка показателей качества ; сужение области исследования ; – выбор окончательного решения . Определение области исследования связано с детальной проработ - кой постановки задачи и ТЗ на проектирование ИУ . На этом этапе прово - дится тщательное исследование всех доступных данных , связанных с ре - шением поставленной задачи , предлагаются возможные варианты по - строения ИУ и проводится их первичный анализ в целях исключения за - ведомо неверных технических решений и грубых ошибок . В результате создается конечное число альтернативных вариантов построения ИУ , которые и являются основой для выбора окончательного варианта . Каждый альтернативный вариант оценивается на соответствие требованиям ТЗ . Кроме того , определяются ориентировочные оценки тех характеристик , которые могут быть получены в случае реализации ИУ .