Ситуационный подход в философско-экологическом контексте

Хаос служит основой обменных процессов разного рода, иг­ рает конструктивную роль не только в процессах выбора пути эво­ люции, но и в процессах формирования сложного эволюционного целого. Являясь фактором объединения простого в сложное (в слу­ чае, если объединение отвечает внутренним потребностям систем), хаос, согласно синергетике, «сцепляет» части мира в единое целое. Г. Хакен характеризует хаос как нерегулярное движение [174, с. 363]. И. Пригожин в работе «Порядок из хаоса» вводит принцип «порядок через флуктуации» (случайности) на основе диссипативности. Диссипация - это хаос на микроуровне [73, с. 17]. Рассматривая соотношение случайности и необходимости, Приго­ жин считает, что «вблизи бифуркаций основную роль играют флуктуации или случайные элементы, тогда как в интервалах меж­ ду бифуркациями доминируют детерминистические аспекты» [124, с. 235]. При этом необратимость создает порядок из хаоса. «Необ­ ратимость есть источник порядка на всех уровнях ..., является ме­ ханизмом, который создает порядок из хаоса» [124, с. 363]. Необ­ ратимость выражается стрелой времени [123, с. 155]. С позиции ситуационного подхода хаос имеет неопределенную природу и соз­ дает ситуации случайного характера. Одна из ситуаций может стать бифуркационной, и затем ситуации могут обрести детерми­ нированный характер, т.е. ситуации будут иметь вид порядка, оп­ ределенности и необходимости. Следует уточнить соотношение понятий необходимости и слу­ чайности. Это делает Ю.В. Сачков, рассматривая необходимость и случайность, определенность и неопределенность в ракурсе ма­ тематической теории вероятности [134, с. 66]. Само понятие «слу­ чайность» определяется как отсутствие закономерности - причин­ но-следственных связей, взаимосвязанных с непредсказуемостью соответствующих процессов и явлений [134, с. 62 - 63]. Случай­ ность не может быть понятой, если она не сопоставлена с необхо­ димостью - наличием устойчивых взаимоотношений, иначе невоз­ 148