Ситуационный подход в философско-экологическом контексте

что это единственная важная общественная деятельность, которая одновременно и кумулятивна, и дирекциональна, хотя фактическое воздействие ее на счастье человечества неоднозначно» [171, с. 4]. А в книге «Доверие» [170] автор рассматривает такой фактор, как уровень доверия между социальными институтами и государства­ ми. Именно уровень доверия является источником успеха и про­ гресса современного общества, так как благодаря ему ситуационно выстраиваются отношения в области политики и экономики, а сле­ довательно, и уровень жизни. Анализируя факторный подход, можно сказать, что идея многообразия факторов, воздействующих на систему, является од­ носторонней, т.е. ситуации, возникающие в системе, детермини­ руются некоторой внешней силой (одной или группой факторов), выходящей за рамки этой системы. Учитывая данную односторон­ ность, следует сказать, что ситуационный подход помогает разре­ шить данную проблему и подойти к ней всесторонне. В связи с этим можно говорить не о детерминизме, а о самодетерминизме: разви­ тие системы не просто диктуется внешней силой, но учитывается и внутренний потенциал объекта системы, который, в свою оче­ редь, был тоже сформирован ситуационно. Такой подход к про­ блеме подробно будет рассматриваться в п. 3.2. Общество - это сложная многофакторная система, в которой в соответствии со сложившейся исторической ситуацией форми­ руются новые факторы общественного развития для ситуаций но­ вых стадий. Теория факторов не была принята марксистской идео­ логией, так как она оправдывала капитализм и показывала перспективы его развития. Такие противники этой теории, как В.И. Ленин, Г.В. Плеханов, А. Лабриола и др., утверждали ее теорети­ ческую несостоятельность, так как эта теория была методологиче­ ски эклектична, что с точки зрения марксистской теории не позво­ ляло вскрыть сущность социальных явлений. Но, как мы считаем, очень трудно и практически невозможно однозначно определить 119