Ситуационный подход в философско-экологическом контексте

этой же причине общество перешло от использования труда рабов к труду крепостных. А при переходе от матриархата к патриархату Ковалевский выделял два фактора, повлиявших на процесс: биосо­ циальный (увеличение населения) и психологический (осознание женщиной (женой) своей беззащитности). Фактор солидарности играет главную роль во взаимоотношениях между социальными группами, классами и народом, формируя при этом ход истории и социальный прогресс. А нахождение сущности солидарности, опи­ сание и объяснение ее многообразных форм и видов, по мнению автора, является главной задачей в социальных исследованиях. С помощью использования сравнительно-исторического метода, впервые введенного Ковалевским (как разновидность историче­ ского метода), автор рассматривает социальный прогресс как осо­ бый вид последовательно меняющихся общественных и политиче­ ских состояний, которые закономерно развиваются, а не подвер­ жены воле случая. Благом для общества является только система продуманных реформ, а не революций [111, с. 19 - 22]. По М. Ко­ валевскому, на определенном этапе некий фактор или группа фак­ торов составляли ситуацию, которая влияла на общественный про­ гресс, а решающие факторы, влияющие на историю, формировались ситуативно, вытекая из предшествующего состояния общества. Позднее, к середине XX столетия, теория факторов появи­ лась в видоизмененной форме, где определяющими в обществен­ ном развитии признаются техника и промышленность, и, как след­ ствие этой ситуации, меняется экономика и политика. Так, Р. Арон вывел теорию «единого индустриального обще­ ства». Французский философ, политолог, экономист, характеризуя общество, понимал, что всегда можно выявить фактор нестабиль­ ности, «рассматривая состояние рода человеческого, это - явное противоречие его устройства, делающее его положение всегда шатким» [13, с. 11]. Характеризуя цивилизацию, он утверждает, что: «Сама по себе любая цивилизация является особенно уни- 111