Xl Туполевские чтения : всероссийская (с международным участием) молодежная научная конференция. Казань, 8-10 октября 2003 г., тезисы докладов. Т. 3

Емкостной метод измерения скорости нажатия клавиши при идентификации пользователя по клавиатурному почерку P.P. Шарипов Научный руководитель: Н.З. Сафиуллин, д.т.н., профессор Казанский государственный технический университет им. А.Н. Туполева Одним из направлений идентификации пользователей является иден­ тификация пользователей на основе биомеханических характеристик кла­ виатурного почерка. В качестве биомеханических характеристик клавиа­ турного почерка принимают: скорость наборов символов, темп набора, ри­ сунок почерка и т.д. Чаше всего используют фиксацию временных интер­ валов между символами, набираемыми на клавиатуре. Полученные значе­ ния подвергают статистической обработке, устраняют грубые ошибки, вы­ числяют математические ожидания, дисперсии, которые в дальнейшем применяются в качестве эталона. Для повышения вероятности идентификации пользователей, мы пред­ лагаем использовать ешё один дополнительный параметр - это механиче­ ская скорость движения клавиши, которая, также наряду с перечисленны­ ми параметрами клавиатурного почерка, является параметром клавиатур­ ного почерка, так как значения скоростей перемешения клавиш различны для каждых пользователей. Для съёма информации о скорости движения клавиши, можно воспользоваться емкостными свойствами контактных плошадок пленочной клавиатуры. Скорость движения клавиши можно представить в виде: dt ' где С - емкость контактной площадки, t - время движения клавиши до полного замыкания контактных плошадок. Проведенные измерения емкости контактной плошадки нескольких пленочных клавиатур разных производителей показали, что она лежит в диапазоне 23 ^35 пФ, а при нажатии клавиши, до момента замыкания, происходит её увеличение примерно на 10-5-12 пФ. Для реализации данного способа в клавиатуру были введены вспомога­ тельные конденсаторы, что позволило фиксировать относительное измене­ ние емкости любой клавиши одним измерительным прибором, не прибегая к измерению емкости каждой клавиши. Емкости выбирались таким обра­ зом, чтобы при максимальной эффективности измерения не нарушить ра­ ботоспособность клавиатуры. 51