Эффективность, помехозащищенность и помехоустойчивость видовых оптико-электронных систем

66 ÐÀÇÄÅË 2 . Ìàòåìàòè÷åñêèå ìîäåëè ýôôåêòèâíîñòè, ïîìåõîçàùèùåííîñòè è ïîìåõîóñòîé÷èâîñòè ÎÝÑ они могут определяться заданным уровнем показателей эффективности ОЭС в условиях помех. Тогда, если известна зависимость Э = f (П) пока- зателя эффективности ОЭС от интенсивности помехи, показателем по- мехоустойчивости является значение интенсивности помехи П, отвеча- ющее заданному уровню эффективности ОЭС Э зад : П = f -1 (Э зад ). Такой показатель помехоустойчивости назовем абсолютным. Данное опреде- ление абсолютного показателя помехоустойчивости предполагает, что эффективность ОЭС в отсутствие помех превышает заданную, в против- ном случае введенное понятие показателя помехоустойчивости не имеет смысла. Иначе говоря, ОЭС, эффективность которых даже в отсутствие помех ниже требуемого уровня, абсолютной – реальной, практически значимой – помехоустойчивостью не обладают. Например, для ОЭС, ха- рактеризуемой кривой 1 на рис. 2.2, абсолютным показателем помехоус- тойчивости является значение интенсивности помехи П, соответствую- щее заданному уровню эффективности Э зад , в то время как для второй ОЭС (кривая 2 ) подобный показатель отсутствует (в отличие от показа- телей помехозащищенности) [34]. Подчеркнем, что отсутствие какого-либо абсолютного показателя по- мехоустойчивости для той или иной ОЭС отнюдь не является признаком порочности самого подхода к формированию системы этих показателей. Так, несмотря на существование для любого ТВП определенной температурно- частотной характеристики, известное понятие «угловое разрешение» имеет смысл (существует) лишь для тех ТВП, минимальная разрешающая разность температур которых для нулевой угловой частоты не превышает наперед заданной разности радиационных температур тепловой миры и фона, для которой определяется это угловое разрешение. Необходимо отметить, что в зависимости от уровня заданной эффектив- ности соотношение абсолютных показателей помехоустойчивости сравнива- емых образцов ОЭС может быть совершенно противоположным. Например, для двух ОЭС, характеризуемых зависимостями Э = f (П) на рис. 2.3, при вы- соком уровне заданной эффективности Э зад1 более помехоустойчива первая ОЭС, ибо П 11 > П 21 , а при низком (Э зад2 ) – вторая: П 12 < П 22 . Заметим также, что более помехоустойчивая ОЭС не всегда более по- мехозащищенна, и наоборот: так, в соответствии с рис. 2.3, для заданного уровня эффективности Э зад1 явно более помехозащищенная вторая ОЭС имеет меньшее значение абсолютного показателя помехоустойчивости, чем первая. Другая возможная интерпретация понятия «допустимые пределы на- рушения» связана с заданным относительным снижением эффективности ОЭС при появлении помех независимо от того, обеспечивается или нет при