Эффективность, помехозащищенность и помехоустойчивость видовых оптико-электронных систем

394 ÐÀÇÄÅË 5 . Êîìïüþòåðíîå èìèòàöèîííîå ìîäåëèðîâàíèå ÎÝÑ § 5.5.2. Компьютерная имитационная модель динамического поля помех на местности Для моделирования динамической помеховой ситуации на местнос- ти принималось, что поток разрывов, а значит, и появлений ПДО является простейшим (стационарным пуассоновским), при котором имеет место экс- поненциальный (показательный) закон распределения временных интер- валов между ними [319]. При этом считалось, что поле ПДО может быть трех видов: 1) с равновероятной плотностью, характеризуемое пространственно- временной плотностью  0 ,  /км 2 с (огонь по площадям); 2) с равновероятной плотностью в одном направлении и с гауссовской плотностью в другом направлении, характеризуемое линейно-временной плотностью  1 , 1/км  с (заградительный огонь); 3) с гауссовской плотностью в обоих направлениях, характеризуемое временной плотностью  , 1/с (огонь по объекту). Для формирования потока появлений ПДО с экспоненциальным зако- ном распределения интервала между ними использовался датчик случай- ных чисел х с равномерным распределением в интервале (0-1). При этом преобразование вида ln / t x     (5.80) дает случайную величину – интервал времени  t междумоментами возник- новения ПДО, распределенную по экспоненциальному закону. После возникновения ПДО его прозрачность увеличивается со време- нем от 0 до 1 согласно приближенной зависимости [266]:   4 1,1 п 0 в 1 exp 0, 05 / ; 1 2,1 , t t V             (5.81) где t – время с момента образования ПДО, с; V в – скорость ветра, сносящего и рассеивающего ПДО, м/с; t 0 – эффективное время существования ПДО в спектральном рабочем диапазоне ОЭС, определенное по экспериментальным данным, соответству- ющим скорости ветра V в = 3 м/с, и составляющее в среднем 2-3 секунды. Ветер, рассеивая ПДО, изменяет и его размеры L , м, согласно эмпири- ческой зависимости 0 в 0,5 , L L V t   (5.82) где L 0 – размер ПДО в момент его образования, составляющий 10-15 м. При оценке влияния на вероятность прямого видения объектов скла- док местности (возвышенности, низины) и растительности на ней (лес,