Эффективность, помехозащищенность и помехоустойчивость видовых оптико-электронных систем

306 ÐÀÇÄÅË 4 . Êîìïëåêñèðîâàíèå ñïåêòðàëüíûõ êàíàëîâ ÎÝÑ (худшее) разрешение на местности, чем для обычного теплового канала ОЭС. Для устранения этого недостатка в [210] предложено использовать микро- сканирование, при котором в каждом кадре изображение последовательно смещается в вертикальном и горизонтальном направлении на период эле- ментов ФПУ так, что оптическое изображение одной и той же точки объек- та последовательно попадает на три смежных элемента одного блока ФПУ, давая выходные сигналы, соответствующие значениям 90 45 135 , , M M M    . При этом степень и азимут поляризации и интенсивность излучения опре- деляются формулами:   2 2 90 45 135 45 135 45 135 ; 0, 5arctg / ; 2 ; ; . P Q U I U Q Q M M M U M M I M M                    (4.10) Микросканирование в данном случае обеспечивается вращением на- клонной плоскопараллельной пластинки, установленной перед ФПУ. При использовании поляризационного канала ОЭС следует иметь в виду, что для реальных объектов военной и транспортной техники со слож- ной конфигурацией поляризация излучения их разноориентированных фраг- ментов, попадающих в элементарное поле зрения ОЭС, усредненная по этому полю, может быть и недостаточной для дальнего обнаружения этих объек- тов. Наличие на их поверхности слоя пыли, грязи или масла также может значительно снизить степень поляризации излучения. Данное обстоятель- ство, наряду со сложностью технической реализации, и определяет весьма ограниченное практическое применение поляризационного канала ОЭС. Его наиболее целесообразно использовать в случаях, когда объекты имеют дос- таточно большую степень поляризации излучения (нефтяная пленка на вод- ной поверхности, плоские металлические объекты, наблюдаемые под боль- шими углами визирования, и др.), а высокого углового разрешения ОЭС не требуется. В последние годы усилился интерес к использованию для дистанцион- ного обнаружения объектов ультрафиолетового (УФ) диапазона спектра. Выполненный в этой связи информационный анализ достижений науки и техники по практическому использованию УФ диапазона спектра позволя- ет сделать следующие основные выводы. 1. Сравнительно невысокий коэффициент пропускания атмосферы в УФ диапазоне, особенно при пониженной МДВ, и весьма малые, а главное, близкие друг к другу коэффициенты отражения типовых объектов и есте- ственных фонов (~3-4 %) приводят, как показывает опыт, к весьма слабо-