Эффективность, помехозащищенность и помехоустойчивость видовых оптико-электронных систем

139           p p0 0 p0 1 0 p0 2 0 p0 ( / 2) exp Ф 2 Ф 2 ; D Rh H h H H h H H h                       2 p0 1 p0 p p0 2 0 p0 1 0 p0 exp exp 2 2 H h H h D Rh H H h H H h               ;       p p0 0 p0 1 0 p0 2 0 p0 exp 2 2 D Rh H h H H h H H h          . В частности, при H 1 = H 2 и D  0, совершая предельный переход, име- ем L = D /2, H 0 = H 1 = H 2 и   p 0 p0 exp D D H h   , что отвечает приближению плоской атмосферы. Аналогично рассчитывается эквивалентная длина трассы D п , соответст- вующая поглощению излучения водяным паром, для которой, согласно вы- ражению (2.39), параметр вертикального профиля показателя поглощения составляет h п0 = 2,2 км. При одновременном выполнении соотношений L < D , H 0 < 0 объект для ТВП находится ниже линии горизонта и его прямая видимость отсут- ствует. Выполненная в качестве примера сравнительная оценка коэффициен- тов пропускания наклонной атмосферной трассы длиной 70 км в диапа- зоне спектра 8-12 мкм в благоприятных летних метеоусловиях (МДВ 15 км, абсолютная влажность 10 г/м 3 ) для высоты ТВП 10 км и наземного объекта по приближенной (плоская атмосфера) и уточненной (сферичес- кая атмосфера) методикам показала, что использование приближения плоской атмосферы завышает реальное значение коэффициента пропус- кания на ~10 %, а при удлинении этой трассы до 100 км – уже на ~70 %. Для атмосферных настильных трасс длиной менее 50-60 км эта ошибка пренебрежимо мала. Из изложенного следует, что одним из важнейших параметров атмо- сферы, существенно влияющих на ее прозрачно сть, является метеорологическая дальность видимости. Для ее использования в моде- лях оценки эффективности ОЭС необходимо знание вероятностных ха- рактеристик МДВ в соответствующих регионах применения ОЭС. Иссле- дованию этих характеристик посвящены многие работы (например, [29, 58]. Так, Ю.В. Трофимовым и А.С. Чукановым был выполнен соответству- ющий анализ, который показал, что для Северо-Западного, Западного и Ãëàâà 2.2. Ìåòîäèêè îöåíêè ïîêàçàòåëåé ýôôåêòèâíîñòè, ïîìåõîçàùèùåííîñòè è ïîìåõîóñòîé÷èâîñòè ÎÝÑ