Экспертиза безопасности

Рассмотрим влияние плотностей распределения вероятностей исходных со­ бытий на распределение итоговой вероятности: Собып» 1 Событие 2 Собьти* J Со&Ьгтне 4 Со&ыпис 7 Шяение сашйлета р , = 0 , 1 , • , = !), J р » а = 0 . ^ Результаты, представленные на рисунке, получены следующим образом. Первоначально среднеквадратичные отклонения для всех исходных событий были приняты равными 0,001 , а затем изменялись в сторону увеличения, но так, чтобы вероятность головного события оставалась прежней (0,92) с воз­ можным небольшим разбросом около этой величины. Далее увеличили вероятность события "метеоусловия, способствующие об­ леденению" до Р5=0,9 при неизменных остальных условиях: Со&ьпис 5 Падсток Самолета Р!=Р^, 3 ^ в 'Л 5 tfl Похоже, что событие 5 действительно является определяющим. Проанализируем возможные последствия события 6. Будем считать, что по-прежнему Рб=0, поскольку, как уже говорилось, ни­ какой информации об этом нет. По среднеквадратичное отклонение увеличим до аб=0,1 и аб=0,2. Это значит, что, например, при аб=0,2 возможно увеличе­ ние вероятности этого события до Рб=0,6 . Все прочие условия оставим соот­ ветствующими исходному варианту. Шд«нис саыолсп P d = Q . 0 4 = 0 , 1 l w = C i , ? 3 P i = D , c n = D , 2 о 1 .fl й 1^ 29