Сборка узлов и агрегатов авиационных конструкций

1. Классический метод монтажа СП по монтажному эталону агрегата (МЭТ) По этому варианту (рис. 2.1) результирующая погрешность монтажа определяется по принципу, определённому формулой (16.1), когда резуль­ тирующая погрешность монтажа определяется суммарной погрешностью переноса информации только начиная с этапа переноса с источников ин­ формации верхнего уровня на базирующие элементы стапеля с одной сто­ роны и установочные элементы монтажного эталона с другой. Таким обра­ зом, например, погрешность обводообразующих поверхностей элементов СП определится по формуле 5стап~5щг~'~5позщ~'~5мЭТ~'~5сопр5 (2-1) где 5стап - погрешность действительного обвода поверхности рубильника стапеля от теоретического обвода первоисточника; 5изг - погрешность изготовления обвода поверхности рубильника по принятой технологии, например, по программе для станка с ЧПУ, разрабо­ танной на основе конструктивного плаза компьютерного. Технические ха­ рактеристики современных фрезерных станков с ЧПУ позволяют изгото­ вить обвод с погрешностью +0,1 мм; 5позщ - погрешность позиционирования обводообразующих поверхно­ стей рубильника при его размещении относительно поверхностей устано­ вочных лекал монтажного эталона. По некоторым данным 0.18 5позщ ~ +0.05 мм; 5мэт - погрешность изготовления обводообразующей поверхности установочных лекал монтажного эталона на станке с ЧПУ составит +0.1 мм; 5сопр - погрешность, определяемая условиями сопряжения обводообра­ зующей поверхности рубильника и поверхности лекала МЭТ. По некото­ рым данным 0.18 5сопр=±0.05 мм. 56